红伟、武陟县运发汽车运输有限公司、天安保险股份有限公司焦作中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邢书 .8元,2、诉讼费由被告承担。被告李百发缺席未答辩也没有提交书面答辩状。被告焦作市安隆汽车运输有限公司书面辩称:一、不应对原告承担赔偿责任。1 ...
//www.110.com/panli/panli_24148039.html -
了解详情
门诊费用1248.80元的门诊收费收据七张。被告黄天豪未到庭应诉亦未提交书面答辩状。被告天安保险辩称,一、被告公司为桂D60576号车承保的是交强险 ,被告公司再按商业险保险合同的相关约定进行赔偿 。本案是道路交通人身损害赔偿纠纷,属于侵权法律关系,诉讼主体是事故当事人,被告公司不是事故当事人,也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_21728070.html -
了解详情
平因与被告邹剑、衡阳市城市道路建设总公司(以下简称城建公司)发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷,于2009年10月9日向本院提起诉讼。本院受理后,原告陈石平 责任,请求依法驳回陈石平对城建公司的诉讼请求。被告财保石鼓公司未提交书面答辩状,亦未到庭及提供相关证据。 经审理查明:2009年6月3日16时45 ...
//www.110.com/panli/panli_12617107.html -
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司大庆图强支公司(以下简称:人保图强支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年5月21日诉至本院,同日,本院依法 在人保图强支公司投有交通强制保险。被告人保图强支公司在法定期间向本院递交书面答辩状辩称:1、根据《保险法》和《交通强制保险条例》的规定,保险人和 ...
//www.110.com/panli/panli_10749138.html -
了解详情
简称财产保险虞城支公司)与被上诉人马开忠、马强、刘望存道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,马开忠、马强于2009年10月23日向虞城县人民法院提起 元的车损,并不超出保险限额的约定。财产保险虞城支公司在原审庭审中当庭提交了答辩状,原审法院在判决中叙述财产保险虞城支公司没有提交书面答辩错误,但原审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_5328953.html -
了解详情
转富、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2008年7月21日受理后,依法组成合议庭,于 误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金等共计66000元。被告刘转富未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原告的损失应由保险公司在投保的限额内予以赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_2844825.html -
了解详情
,男,公司职员(代理权限:特别授权)。原告洪先利与被告郑峰等交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月1日起诉来院,本院于同日作出受理决定。 日、6月4日分别向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。诉讼中,被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭,由审判员饶培杰担任审判长并主审本案,审判员孙为民、钱 ...
//www.110.com/panli/panli_2698152.html -
了解详情
。被告承担本案诉讼费用。被告周志勇、贾运田在法定期间内未提交书面答辩状,庭审中委托代理人贾运财口头辩称,原告在事故中也有责任,原告损失应 损害赔偿纠纷一案要求法院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_301367.html -
了解详情
英、刘书霞、刘书民、刘爱民、刘伟民以及原审被告张建伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原审原告李素英、刘书霞、刘书民、刘爱民、刘伟民于 ;依法判决本案一、二审诉讼费均由被上诉人安邦公司承担。被上诉人安邦财险公司在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。被上诉人李素英、刘书霞、刘书民、刘爱民、 ...
//www.110.com/panli/panli_280925.html -
了解详情
请求。被告魏毛候未提交答辩状。第三人人保公司述称:不应追加其为第三人,因为本案是人身损害赔偿纠纷,涉及的是侵权赔偿法律关系,而应否由 ,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足 ...
//www.110.com/panli/panli_280791.html -
了解详情