、9无异议，本院对以上证据予以采信；对证据4真实性提出异议，认为不能证明是投保人李秋华接的电话，本院对证据4不予采信。根据上述采信的证据， 773.55元。原告诉至法院，酿成本案纠纷。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原、被告双方签订的《保险单》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_29661268.html -了解详情
李根、张凡、时秀瑞与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员杨吉 ，拒付30000元身故保险金，因投保单上的填写并非是投保人张玉三填写，被告未向投保人张玉三明确说明保险合同有关免责条款，该条款不产生效力，故 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -了解详情
4月25日，原告刘惠萍作为投保人与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司赣州中心支公司签订了险种为“长泰安康（A）”的人身保险合同，约定：被保险人为原告丈夫肖立 法院认为，原、被告间人身保险合同关系合法有效，原告按约交纳了保险费，保险事故（被保险人死亡）发生后，被告应按约向受益人即原告给付保险金。被告辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_66861.html -了解详情
简称人寿保险横县支公司）、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人寿保险广西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2011年10月10日立案受理后，依法适用 的限制。”该条款还约定了双方的其他权利义务，但未约定受益人。《国寿学生、幼儿保险附加住院医疗保险条款》约定：“第三条，在本附加合同 ...
//www.110.com/panli/panli_50130768.html -了解详情
仅由彭明高填写好后交投保人签字。2009年1月1日，中国XX重庆分公司为保险人同意承保谢XX为投保人、葛良菊为被保险人、谢XX为受益人的康宁终身保险，并 卷为证，足以认定。本院认为：本案是一起人身保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同合法有效。争议的焦点在于：一、投保人谢XX在投保前是否履行如实告知 ...
//www.110.com/panli/panli_45908764.html -了解详情
）卢XX。XX人寿保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆XX寿险分公司）与卢XX人身保险合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院于2011年3月18日作出（ 进行了问询，何以科其投保人卢XX相应的如实告知义务。重庆XX寿险分公司的上诉理由不能成立，应当依照约定向保险受益人卢XX支付保险赔偿金，一审判决结果 ...
//www.110.com/panli/panli_32314441.html -了解详情
保险，投保人彭冬翠，被保险人彭正生，受益人彭冬翠。保险金额为：意外伤害30,000元，意外医疗5,000元。2008年8月23日，原告彭冬翠之夫彭 在新田县邮政局枧头支局邮政储蓄所与被告永州分公司签订了人身保险合同，购买了被告的国寿鸿丰两全保险(分红型)一份，投保人彭正生，被保险人彭正生，保险金额10 ...
//www.110.com/panli/panli_28389445.html -了解详情
标的是人的生命或者身体，是无法确定其价值的。人身保险适用定额保险原则，由投保人与保险人约定保险金额，但这一金额并不代表被保险人的价值，只是双方约定的一个 保险金后，不得享有向第三者追偿的权利，即人身保险的保险人不享有代位求偿权。 在规定保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不得享有向第三者追偿的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-259275.html -了解详情
一级工作人员；被保险人：共73人（另附被保险人及受益人名单）；投保险种主险为“团体人身意外伤害综合保险”，附加险为“意外伤害医疗费用险”，主险及附加 受法律保护。原告××砂布公司为其职工苏××、王××等人进行投保，原告是投保人，且发生保险事故后原告已对苏××、王××进行了赔偿，苏××、王××又出具权利 ...
//www.110.com/panli/panli_295506.html -了解详情
总经理。 屈睫因与中国太平洋人寿保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称太平洋开封支公司）人身保险合同纠纷一案，于2008年9月8日向开封市金明区人民法院提起 。另外，因保险合同是格式合同，依据《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时， ...
//www.110.com/panli/panli_149410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务