：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等 ...
//www.110.com/panli/panli_15553537.html -了解详情
十一条的规定，应由人保广西分公司在500000元的赔偿额内直接对原告超出交强险各项赔偿范围以外的损失向原告履行赔付责任。经原告第一次起诉 7120.80元+门诊治疗费199.60元）；2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和 ...
//www.110.com/panli/panli_13363900.html -了解详情
后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、抚养费等共计514217.53元；并承担本案诉讼费用。原告为支持 商业险，故保险公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。本院对原告请求判令二被告赔偿其因交通事故造成损失的诉讼请求予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_13346181.html -了解详情
公司赔偿，不符合保险合同的约定。依据保险合同约定该费用不属于保险公司的赔偿范围。7、原审判决蠡县保险公司负担案件受理费6060元，也不符合保险合同约定 费用及数额是否正确。本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分，驾驶员刘浩强驾驶冀F82316 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
徐州中心支公 司）、徐州市塔山港口有限公司（以下简称塔山港）发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，向江苏省徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。 赵庆 华等六原告诉称,2008年 正确的。 二、交强险的适用范围 笔 者认为，构成交通事故并不必然适用交强险。适用交强险主要看第三者的人身损害是否为投保交强险的肇事车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -了解详情
都邦财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称都邦财保玉林支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服博白县人民法院（2009）博民初字第689号民事判决，向 造成陈永英身体受到伤害后，都邦财保玉林支公司应依法在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任。因此，都邦财保玉林支公司是本案的适格被告主体。二、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_6384861.html -了解详情
合计65547元，扣除被告黄章何已支付25000元外，被告黄章何还应赔偿原告40547元。被告人保公司辩称，1、根据在《机动车交通事故责任强制保险 的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条：“因生命、健康 ...
//www.110.com/panli/panli_4946323.html -了解详情
支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出(2009)常民一初字第727号民事调解书，确认人财保衡阳支公司已在122 000元的赔偿范围内赔偿了30 000 再向人民法院起诉主张权利；原告方未能提供财产方面损失的证据，对于财产损失的赔偿请求，不予支持。原审认为，被告徐瑞杰驾驶的湘D72302号大货车与 ...
//www.110.com/panli/panli_4885765.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司某某分公司、中华联合财产保险股份有限公司某某支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2009年11月18日通知原告何某某参加诉讼，并于 二医院开支，但均为合法医疗机构门诊发票，符合伤情所需，应列入赔偿范围。第5项误工费应核定为：227日×1923.5元／30日=14554.48 ...
//www.110.com/panli/panli_2821493.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司长乐市支公司（下称保险公司）、林道雄交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由审判员陈 元）×30%=43208.14元两项合计153207.48元，鉴定费1100元，不属于商业赔偿范围按责任由原告自行承担770元，被告林道雄承担330元，原告诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_2674207.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务