的章，是因为北京大威公司说为了相关手续的办理，利达世佳中心也就同意了。合同签订后双方共同找世盛公司要求代理进口车辆，但是世盛公司认为合同不 佳中心向北京大威公司发送。 就本案诉争的款项，北京大威公司曾以购销合同纠纷提起诉讼，北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第02973号民事裁定书载明：北京大威 ...
//www.110.com/panli/panli_159741.html -了解详情
2日，原、被告签订委托进口代理合同一份，合同约定，被告在原告授权范围内，负责与外商签订进口合同，委托内容为，进口激光鼓、墨粉、定影 日，被告与INDEL-DAVIS(SINGAPORE)PTE.LTD（以下简称ID公司）签订买卖合同一份，合同主要约定，被告向ID公司购买激光鼓、墨粉、定影单元、传输器、 ...
//www.110.com/panli/panli_107385.html -了解详情
联络。协议并明确进口合同的外商由上诉人自行确定，一旦该外商违约或有任何欺诈行为，应由上诉人自行承担全部损失。故上诉人认为被上诉人代理进口的鞣制绵羊皮 事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，双方当事人签订协议，建立委托代理关系。按照协议，被上诉人申请向国外客户开立了不可撤销的跟单信用证，虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_85663.html -了解详情
辩称：本案所涉货物的实际收货人为被告海岸公司，被告中基公司只是被告海岸公司进口代理商。故原告要求被告中基公司承担付款责任的诉请无法律依据，请求法院驳回原告 进口，因此，应认定被告中基公司与被告海岸公司存在事实代理进口关系。 在2001年5月8日的买卖合同中，代表原告方签字的系被告海岸公司的法定代表人赵 ...
//www.110.com/panli/panli_84213.html -了解详情
基宁波对外贸易股份有限公司(下称“中基公司”)、上海海岸贸易有限公司(下称“海岸公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2002年10月21日立案受理后，依法组成合议庭， 因此，应认定被告中基公司与被告海岸公司存在事实代理进口关系。 在2001年5月8日的买卖合同中，代表原告方签字的系被告海岸公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_84212.html -了解详情
进口，因此，应认定被告中基公司与被告海岸公司存在事实代理进口关系。 在2001年5月8日的买卖合同中，代表原告方签字的系被告海岸公司的法定代表人赵耀 ，该批货物的实际付款责任应由国内的买方被告海岸公司承担。被告中基公司作为进口代理商不应承担付款之责。 此外，原告要求被告海岸公司承担自2001年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_84211.html -了解详情
翔律师事务所律师。上诉人上海石洞口煤气制气有限公司(以下简称“石洞口公司”)因仓储合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民四(商)初字第37号 公司所主张的损失，其直接原因是葳孚公司违反《委托代理进口协议书》，未能足额支付东菱公司代理费用所致。上诉人请求二审法院查明事实，撤销原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_80924.html -了解详情
总经理。委托代理人朱文良，该公司工作人员。上诉人通用电气(上海)贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第406号民事判决 进口代理权，委托原审第三人机械公司代理进口，为此，原审第三人机械公司与上诉人签订买卖合同，购买有关消防器材，同时，原审第三人机械公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_77458.html -了解详情
总经理。委托代理人朱文良，该公司工作人员。上诉人通用电气(上海)贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2005)青民二(商)初字第405号民事判决 进口代理权，委托原审第三人机械公司代理进口，为此，原审第三人机械公司与上诉人签订买卖合同，购买有关消防器材，同时，原审第三人机械公司又 ...
//www.110.com/panli/panli_77455.html -了解详情
安丽街18号达利广场2003室。 法定代表人：陈树培，董事长。 委托代理人马菁，广东汇俊律师事务所律师。 上诉人青岛方中工贸有限公司因与被上诉人 在中华人民共和国境内，不存在青岛方中工贸有限公司主张的货物进口合同的事实，不符合进出口货物买卖合同的特征。韩国刺绣设备有限公司是外国法人，本案因此具有涉外 ...
//www.110.com/panli/panli_32906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务