可以认定。原、被告之间并无合伙关系，是建设工程施工合同关系。一、原告主体问题。原告虽是以建筑公司的名义进行施工，但原告是实际的权利义务人，而且协议书 的主体资格，而一审法院却将其合法化了。不具有经营建筑活动主体资格的企业或个人签订的建设工程施工合同无效，而因承包人不具有从事建筑活动主体资格造成合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情
向本院提交了下列证据：1、1997年6月24日原告以大隗建安公司名义与被告签订的《建设工程施工合同》、1998年6月13日由原告与被告法定代表人王 3月3日被新密市工商行政管理局吊销营业执照，但被告仍具备诉讼主体资格。被告金淼公司未答辩，也未提供证据。根据当事人的陈述及举证、质证，本院确认本案事实如下 ...
//www.110.com/panli/panli_297481.html -了解详情
（以下简称徐州海外公司）因与被上诉人中国有色金属建设股份有限公司（以下简称有色股份公司）、中国有色矿业集团有限公司（以下简称矿业集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服 》，约定甲方（即有色金属公司）将其与哈米斯公司签订的合同全部转包给乙方（即徐州国外公司），乙方以甲方名义负责承担合同规定的全部责任， ...
//www.110.com/panli/panli_285022.html -了解详情
施工人，无相关建筑施工资质，即以沈阳聚隆公司7号楼工程的项目部经理名义与被告签订阳光维也纳建设工程施工合同，应认定无效。虽合同无效，但承包人请求 英房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙瑞涛建筑工程造价款657 025.69元；如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -了解详情
辽宁法德律师事务所律师。原告谢雅芬与被告金源集团、被告金源开发公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年7月18日受理此案后，依法组成合议庭， 谢雅芬以其个人名义与被告签订施工合同，并且组织实际施工，其行为符合上款关于合同无效的法律规定。故应确认本案当事人双方所签订的建设工程施工合同以及补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html -了解详情
劲兆湖南销售处）与被上诉人湖南创业电力高科技股份有限公司（以下简称创业公司）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院(以下简称原审法院)于2009年6月 、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人，是在施工合同中实际履行施工义务的人。施工合同中，被借用资质、 ...
//www.110.com/panli/panli_186084.html -了解详情
约定。 2003年4月18日，东郊路房改办（发包方）与被告赣江公司（承包方）签订《建设工程施工合同》。合同约定，由发包方将东郊路改建房A、C、D、E、F 人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的应认定无效，所以原告刘志平与被告赣江公司签订的东郊路改建房E、F、D栋《建设工程施工内部合同》无效。建设 ...
//www.110.com/panli/panli_142657.html -了解详情
的建筑工程合同可认定，鲁广宇与鲁书友之间签订的工程承包公司为转包合同性质。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，鲁广宇与 证实高信公司、鲁广宇与长风总厂之间存在委托建设关系。鲁广宇以个人名义与鲁书友另行签订的施工合同，在鲁广宇与鲁书友之间形成了直接的结算关系，鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_140122.html -了解详情
公司宿舍，特别授权代理。 上诉人李进因与被上诉人云南中建工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民二初字第055 银行进帐回单及欠条证明了在该工程施工过程中非明伦作为被上诉人草铺项目经理部的负责人以被上诉人名义，与上诉人签订《施工协议》，结算出具欠条并用被上诉人的支票 ...
//www.110.com/panli/panli_105572.html -了解详情
呼鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艺华公司诉称：原、被告于2003年9月7日签订了《天津市建设工程施工合同》，又于2004年1月5日、29日 勇所出具的结算报告，是否生效？被告与第三人郭江坡（以第三人林州市建筑工程公司名义）所签订的工程是否应当认可？3.被告已经给付了郭江坡多少工程款？给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_93400.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务