，应由物资局偿还。平舆县物资局辩称，李靖私刻印章不合法，且其本人承认讼争借款为个人自收自支，没有上帐。请求驳回上诉，维持原判。李靖述称，主管局在1999年 希伟已将其债权转让给孙民，并已履行通知义务。以上事实，有当事人陈述，上诉人提供的平舆县木材公司出具的借条、欠条，木材公司的企业申请注销登记注册书， ...
//www.110.com/panli/panli_271724.html -了解详情
和平区物资局特种钢材经销处提供借款担保而不是现在的第一被告兴和经销处，这个企业于2000年转制之后由原法定代表人王放出卖给个人，企业性质发生了变化，在 8月10日更名为沈阳市和平区兴和特种钢材经销处）于1997年4月签定《借款合同》，合同约定原告向被告兴和经销处发放贷款302万元，贷款期限为1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_262417.html -了解详情
为豆制品公司借的，我原是公司车间主任，公司帐目上记载清楚，公司破产后，给县破产改制领导小组及破产组汇报了此事，应当由破产组负责解决此事，我不应该 原温县岳村农村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县岳村农村 ...
//www.110.com/panli/panli_261062.html -了解详情
豆制品公司借的，我是公司原任供销科长，公司帐目上记载清楚，公司破产后，给县破产改制领导小组及破产组汇报了此事，应当由破产组负责解决此事，我不应该 原温县岳村农村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县岳村农村 ...
//www.110.com/panli/panli_261028.html -了解详情
为豆制品公司借的，我是公司原任经理，公司帐目上记载清楚，公司破产后，给县破产改制领导小组及破产组汇报了此事，应当由破产组负责解决此事，我不应该 与原温县林召农村信用合作社签订保证担保借款合同，使贷款手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县林召农村 ...
//www.110.com/panli/panli_166693.html -了解详情
信。 依据上述确认的证据，本院确认本案以下事实： 自1996年开始，原告陆续借款给被告，原、被告双方建立了债权、债务关系。到1999年9月30 监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还 ...
//www.110.com/panli/panli_105170.html -了解详情
，所借款项也全部进入公司帐户，利息及原付部分本金也由公司帐户支出的，该借款应认定为企业借款。原审法院按19.2‰月利率计付利息没有依据，应按借款时中国人民银行 人刘冬民认为借款为宏鑫胜纸品塑胶（深圳）有限公司向邱庆昌的借款，而非其个人借款。但从上诉人刘冬民向邱庆昌出具的借条可以看出，借款人处签名为刘冬 ...
//www.110.com/panli/panli_90759.html -了解详情
称的以工商登记为准，陆秀莲与梁翠红也不应承担责任，因虹辉厂是一个法人企业。原判正确，请求维持。上述被上诉人在诉讼中没有提供新证据。上诉人李啟荣在二审诉讼中 啟荣与黄永辉是朋友关系。李啟荣通过为虹辉厂支付工人工资、材料款等形式借款给虹辉厂经营。2003年3月25日，双方签订字据确认李啟荣为此支出总金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_55951.html -了解详情
采信。依据上述确认的证据，本院确认本案以下事实：自1996年开始，原告陆续借款给被告，原、被告双方建立了债权、债务关系。到1999年9月30日 监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还 ...
//www.110.com/panli/panli_26340.html -了解详情
特点，推行“三包一挂钩”制度，即：包发放、包清收、包管理，与个人绩效挂钩，充分调动小企业信贷业务人员的工作积极性。三、完善贷款管理，加强风险防控（十 小企业的资金流量特点，采取分期定额利随本清的方式，灵活满足小企业借款需求。要根据小企业贷款业务流程特点设计风险控制体系，建立和完善内控制度，制定风险控制 ...
//www.110.com/fagui/law_302571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务