购买一辆捷达FV7190CDX型号小轿车,并将该车挂靠在被告株洲市联通出租汽车有限责任公司,车牌号码为湘BY1328,使用性质:出租客运。2009年6月17日被告张 诊疗指南》范畴,该493.44元保险公司不予赔偿。但原告汤建军受伤住院,对医院用药无法知晓,且用药符合医保范围,该493.44元由被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html -
了解详情
补助费360元、营养费450元、合计128 348.22元,由某保险公司在交强险医疗费赔偿限额10 000元直接支付周某某,之外部分为118 348.22元 遂诉至法院。另查明,某保险公司向法庭提供周某某的医疗费明细、用药清单及审核计算表,某保险公司按湖南省医保标准核定周某某医疗费72 538.22 ...
//www.110.com/panli/panli_28756576.html -
了解详情
、0175号民事调解书、通州区法院款物交接单,证明原告在交强险限额外实际赔偿伤者损失42394.93元。 6、事故修理费发票、南通市通州区物价局车损鉴定报告,证明 保险时已向季斌作出明确说明。非医保用药及鉴定费根据条款约定也不属于保险公司赔偿范围。 原告季斌对上述证据的真实性没有异议。 本院对上述证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-466242.html -
了解详情
;保险条款是一个格式条款,且其中对于用药范围没有明确,保险公司也没有告诉我们医保用药的范围和目录,按照格式条款的解释规则,对当事人没有约束力;医院用药, 系数太高,是法官的主观臆断,增加部分不应赔偿。被申请人向仲裁庭提交保险条款作为答辩证据,证明用药要在医保范围内。 仲裁庭依据《保险法》第49条、 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-321905.html -
了解详情
商业险,应由人保浚县支公司予以赔偿。被告人保浚县支公司辩称:我公司愿在交强险责任限额内予以赔付。关于医疗费只赔偿医保范围内用药部分,不符合医保范围 的事项不能确定驾驶证已年审。第2份证据中的机动车检验合格标志不是行车证,保险公司不予认可;车辆管理所的档案资料亦不能证明事故发生时,机动车是检验合格。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_24661863.html -
了解详情
抚慰金60000元、助力车修理费2000元,共计829906.33元。被告保险公司应在强制险限额12.2万元内先行赔偿,余额四被告应共同承担50%的责任。请求判决四被告 不计免赔率;被保险人负事故同等责任的应承担10%的免赔率,非医保用药费用不应由保险公司承担。经质证,原告对真实性没有异议,但认为保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19481691.html -
了解详情
范围内免除赔偿责任,同时医疗费用中还应扣除超出医保用药的部分,另刘晓梅未向其公司提出理赔申请而起诉不符合双方合同约定,要求驳回刘晓梅的诉讼请求。 部分的诉讼请求不能成立,法院不予支持。关于平安保险永川支公司应赔偿部分是否应当扣除交强险赔偿限额部分和超医保用药部分问题,一审法院评断认为,虽然平安保险永川 ...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html -
了解详情
与鉴定书认定的数额不一致;对证据2、3的真实性无异议,但认为应去除非医保用药;对证据4真实性无异议,但认为不在理赔范围,请法院依法判决;对证据5 公司认为三者险不属于本案审理范围,被告王丙堂及刘军认为本案应由太平洋保险公司一次性向原告赔偿。原告对被告王丙堂及刘军提交的证据的真实性均无异议。太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17787009.html -
了解详情
与被上诉人郭艳玲、一审被告开封市第一人民医院、王培振道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服兰考县人民法院(2009)兰民初字第01211号民事判决,向本院 承担80%错误,其公司于开封市第一人民医院约定保险车辆事故主要责任的事故比例为70%。一审法院关于赔偿数额计算有误,医疗费未剔除非医保用药项目,其 ...
//www.110.com/panli/panli_16935030.html -
了解详情
的伤残损失、财产损失,依法首先应由事故方豫F78888投保的保险公司在交强险的医疗、财产赔偿限额内予以赔付,超过限额部分由被告按照合同条款的约定向原告 应为5895.5元。被告对郑小刚的医疗费按照基本医疗保险的标准核定为11515.17元(扣除非医保用药的费用11044元),扣除对方交强险医疗赔付限额 ...
//www.110.com/panli/panli_9572360.html -
了解详情