借款23 000元、100 000元、110 000元，共计233 000元，口头约定还款期限为一年半。借款逾期后，被告以工程未结算为由，拒不归还借款， 。被告向原告出具借条的行为，是当事人的真实意思表示，内容并未违背法律规定，应属有效的民事法律行为，受法律保护。被告应当按照约定的还款期限或者根据权力 ...
//www.110.com/panli/panli_25015578.html -了解详情
根据借条记载，原告要求担保人承担保证责任已超过法定担保期限，另外对原告所说借条证明的事实无异议，借条上记载的日期表明原告与张秋丽对主合同的履行已多 证据不足，该辩解理由不能成立，本院对此不予支持。关于被告邮政局的担保行为是否有效的问题，庭审中，被告邮政局提出神后邮政支局只是禹州市邮政局的一个分支机构， ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html -了解详情
对该证据予以确认。对于被告贵州二建当庭提供的两份承诺书，原告认为是在举证期限后提供的证据，不能作为认定案件事实的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据 ”字样并加盖二建分公司的印章。2005年1月3日，桂子栾在该借条上书“此条长期有效，款还清失效”的字样，并加盖二建分公司的印章。另查明，二建分公司系 ...
//www.110.com/panli/panli_20790402.html -了解详情
不完全履行的责任。原判事实清楚，适用法律正确。上诉人朱志平的上诉主张，欠缺有效合法证据支持， 本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 号《公证书》及所附《借款合同书》、《借条》、《公证处谈话记录》，证明了双方当事人约定的借款用途、数额、期限、利率并经公证等事实；2、《送达 ...
//www.110.com/panli/panli_19030991.html -了解详情
事实外另根据有效证据确认以下案件事实：2002年6月4日，经证人马水朝转交被告郭海潮借原告17万元，约定期限5个月， 利息月息3分，出具借条时将5 依据，本院对被告的观点不予采纳。对原告提供上述证言予以采信。 对该部分内容根据有效证据本院确认以下案件事实：2002年6月4日，马水朝为郭海潮承包桥梁工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15032059.html -了解详情
企业，上诉人与被上诉人之间的借贷合同因违反有关金融法规，属无效合同。对于合同期限届满后，借款方逾期不归还本金所发生的利息，应当收缴。本案因双方当事人未 个月24天。 二审查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：借条是确立当事人之间存在债权债务关系的有效凭证。本案中，上诉人对于公司出具了借条 ...
//www.110.com/panli/panli_142851.html -了解详情
伟东之间的借贷关系。上述合同均不违反法律与行政法规的强行性规定，应认定为有效。2001年12月17日《借款合同》约定，该借款合同条款与2001年9月 许汉奎在2001年12月17日的《借条》中称该笔借款“定于9.29合同还款期同时归还”，故认定该合同约定的借款期限与2001年9月29日《抵押借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html -了解详情
》、以及其在广东省公证处的笔录来佐证其观点。原审法院认为，上述《借据》是有效债权凭证，朱伟东的举证已经充分证实800万元借款本金债务实际发生的事实。而 奎主张借款本息2000万元，形成本案；另以逾期利息构成的601.5万元的三张借条为据，向许汉奎主张980万元借款本息，形成(2004)粤高法民四终字第 ...
//www.110.com/panli/panli_43693.html -了解详情
2分率计算，每月付率1000元整，到归还为止，本息一次付清。”借条没有约定还款期限，原告多年来一直向被告催讨借款，被告以投资了承包工程项目没有钱还为 对于被告辩称已经返还给了原告该笔借款的主张，原告不予认可，被告也未提供充足有效证据予以证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。故本院不予采纳；对于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48947134.html -了解详情
的履行期限最后一日止）；二、承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据有：借条1张，欲证明被告杨青松向原告借款的事实；被告梁青美的户籍 ，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。原告与被告杨青松之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确，原告主张被告杨青松偿还借款本金25000元的诉讼请求，事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_37078091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务