张红兵于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司昆明城东支行借款本金人民币980000元,至起诉之日止的利息、罚息及复利人民币40052.05元及 有严格的审查能力,而且签订的合同是格式合同,即使有相互矛盾的贷款资料提供,被上诉人也能审查确认,故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第 ...
//www.110.com/panli/panli_67037.html -
了解详情
建设银行股份有限公司昆明城东支行、原以中国建设银行云南省分行昆明市城东支行名称签订的合同应由变更后的中国建设银行股份有限公司昆明城东支行承担权利义务,且原告持有 有严格的审查能力,而且签订的合同是格式合同,即使有相互矛盾的贷款资料提供,被上诉人也能审查确认,故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_67036.html -
了解详情
工业发展有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员沈斌担任审判长,与审判员李冬云 对借款事实没有异议,但原告计收复息有违法律规定。虽然原合同约定了复息,但那是格式合同,借款方处于弱势,当时是在没有办法的情况下才签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_56234.html -
了解详情
保险公司大连分公司为与被上诉人大连市金州区城市建设信用合作社和原审被告大连辉煌珠宝行借款合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第42号民事判决, 还款到期日前20天通知太保大连公司,以便太保大连公司做好准备工作;(6)本合同自签字盖章交费同时之日有效,正本一式三份,太保大连公司、辉煌 ...
//www.110.com/panli/panli_49541.html -
了解详情
开发股份有限公司为与被上诉人哈尔滨市商业银行中关支行、原审被告哈尔滨市隆辉出租汽车有限公司借款合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1999)黑经初字第14号民事判决, 过权利,引起主债务诉讼时效的中断;但是,如上所述,在本案所涉保证合同的保证责任期间内,并无证据表明中关支行向油田公司主张过权利, ...
//www.110.com/panli/panli_44721.html -
了解详情
贷款合同》,虽然使用了《人民币流动资金贷款合同》格式合同,但实质是1997年3月25日签订的到期借款合同的展期合同,对此被告景福厂亦无异议,被告景 被告上海景福针织厂应于本判决书生效之日起十日内向原告上海国际信托投资公司偿付借款本金人民币400万元、支付该款自1997年6月21日起至1997年6月24 ...
//www.110.com/panli/panli_41155.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告诉称:被告李香连于2009年8月20日向我行借款50000元,利率5.31‰。到期日期为2010年8月20日,用于养殖。借款到期 。4、“三农”个人自助可循环最高额保证借款合同,证明借款日期、还款日期、贷款金额、借款人、担保人等情况的格式合同。5、被告身份证、户籍证明、医疗保险卡 ...
//www.110.com/panli/panli_34077816.html -
了解详情
一份。三被告质证认为:对原告的提交的借款合同有异议,认为是格式合同,担保期限的约定是违反法律规定;对借款借据有异议,认为不能证明原告已实际履行了 信用社的分支机构,其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告秦爱国偿还借款30000元及利息(计算方式:2006年12月6日至2008年12月6日按照 ...
//www.110.com/panli/panli_30602836.html -
了解详情
的基本情况。2、借款合同,以证明被告李正华在向曹家信用社借款时,双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。3、借款 被告李正华、吴解连在本判决生效后三日内共同偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金20000元,并支付从2010年4月1日起按逾期月利率11.7‰计算至清偿之 ...
//www.110.com/panli/panli_27823326.html -
了解详情
29岁。原告焦作市解放区农村信用合作联社王褚信用社因与被告马新生、吕强、张小路借款合同纠纷一案,原告于2009年10月15日向本院提起诉讼,本院于2010年6 张小路的保证书,不发表质证意见。对吕强的保证书无意见,但保证合同是信用社提供的格式合同;证据5中,对吕强的身份证无异议,对其他人的不发表意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_11987780.html -
了解详情