因与被告河南省宇安医疗科技开发有限公司(以下称宇安科技公司)、杨守标担保追偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张东 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一 ...
//www.110.com/panli/panli_5903450.html -
了解详情
,裁定内容为:“南召县人民法院(2004)南民初字第638号民事调解书所确定南召县富久酿酒公司的债务由南阳四季春酒业有限公司履行。限南阳四季春酒业有限公司在接到本裁定之日起五 是富久公司,闫玲归还该款后,理应向富久公司追偿。如此闫玲和富久公司之间形成了债权债务关系,闫玲为债权人,富久公司为债务人。而富 ...
//www.110.com/panli/panli_5078856.html -
了解详情
原判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为,双方合伙期间对外所欠债务的承担,洛阳市涧西区人民法院(2005)涧民一初字第575号判决已作出确认: 偿1759.93元的请求,原审判决并无不当。赵崇智上诉认为债务是合伙债务,张爱玲不存在追偿权的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_249596.html -
了解详情
确定本案的案件案由有以下四种意见: 第一种意见认为,原告以房折价代为清偿被告的债务,被告向其出具欠条,即视为原、被告之间有约定的房屋买卖法律关系存在, 争议的实体法律关系的主要内容即第三人代为履行追偿权作为案件案由。 【管见】 笔者认为,原告按约履行的清偿债务产生的法律关系实际上是合同法规定的第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153557.html -
了解详情
元中,93000元为欠款,497646.49元是原告替被告支付的,现请求向被告追偿。据此,请求依法判令被告偿还欠款590646.49元。 被告辩称,1、根据 。而被告未按协议全部履行义务。协议签订后施工单位不同意与被告签订债权债务转让协议,仍向原告主张权利。原告平台镇人民政府于2005年6月15日与 ...
//www.110.com/panli/panli_197220.html -
了解详情
。芙蓉担保公司为力天公司承担担保责任后,有权向力天公司追偿。力天公司应承担的债务范围:一是芙蓉担保公司代其向银行偿还的532 555元;二 的违约金为:1、逾期保费:至2005年6月30日芙蓉担保公司向银行代偿借款日止共计280 000元(1 200 000元×2个月×10%+600 000元×1个月 ...
//www.110.com/panli/panli_195401.html -
了解详情
简称广发行)与被申请人郑州市宏光建设机械有限公司(简称宏光公司)一般担保追偿权纠纷一案,郑州市金水区人民法院于2005年12月12日作出(2005)金 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 广发行不服一审判决,提起上诉,本院二审驳回上诉,维持原判。 申请再审 ...
//www.110.com/panli/panli_166945.html -
了解详情
实施,故申诉人不能依该法主张权利。《借款合同条例》规定保证人履行债务后有权向债务人追偿。最高院担保法解释第九条规定,担保人因无效担保合同,向债权人 板块厂对城建局结算。该协议中所讲铸造厂欠城建局222193.43元包含城建局为铸造厂代偿款202193.43元。故至到1992年6月8日原城建局向连玉中追 ...
//www.110.com/panli/panli_145846.html -
了解详情
构成无因管理条件。因此,原告与同济公司签定的债权转让合同为无效合同,债务的让与行为不发生法律的效力。由于原、被告均对同济公司的职工李 承担了本案受害人雇主应尽的替代赔偿责任后即取得了向直接侵权的第三人追偿的权利;事故发生后,新乡市人民政府成立“河南省地矿建设工程(集团)有限公司‘9.22’机械伤害事故 ...
//www.110.com/panli/panli_141354.html -
了解详情
简称安徽省中行)、原审被告安徽华欧电力开发有限公司(以下简称华欧公司)担保追偿纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2004)合民四初字第06 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币78092元,由上诉人淮北市能源投资集团有限公司负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_96554.html -
了解详情