。2、依约依法,天北大通公司不享有合同解除权。首先,合同中没有设定合同解除权,《股权转让合同书》第7条“关于合同的修改、变更与解除”的约定中 合同的约束力及法律后果。 四、关于争议债权的数额问题。 本院认为,合同约定目标公司股权转让总额为5000万元,华林集团和皇联公司已支付3000万元,王府井公司所 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -
了解详情
源亚太新型复合材料有限公司(以下简称华源亚太公司)因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司(以下简称城乡集团)股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006 催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定进行认定和处理。即:应当视为对原债务的重新确认,该债权债务应受法律保护。因此,该院 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -
了解详情
与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称:1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系,只是债权债务关系。因(1)《 影响转让协议民事法律上的效力。 关于《行政执法监督决定书》能否作为规范性文件适用的问题。 对于该份决定书是以何种形式提交法院是当事人自主选择的权利,原告认为该份 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html -
了解详情
偿权。唐甸军等八位第三人各自诉称:我们八位第三人是与美源公司各自签订《国有土地使用权转让合同》后受让建房用地的,对美源公司与滨海公司 源公司与滨海公司的这种债权债务关系不得对抗上诉人依法取得并享有的抵押权。美源公司辩称,原再一审判决适用法律正确,财政局对中心市场房屋和土地中答辩人专有的部分不享有优先受 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -
了解详情
,也发生资产上的变 动,被吸收方丧失法人资格,资产包括负债并入吸收方。债权债务概括转移是企业合并的重要效力之一,也是企业合并与资产收购(企业出售)的重要 等否定法人人格情形时,才能产生股东对公司债务的偿还责任。对遗漏债务的承担主体确 定,不能仅仅看交易双方在交易合同中是否等价,是否存在损失,而是要看 ...
//www.110.com/ziliao/article-60240.html -
了解详情
辩称:1、剧作中心不是适格的诉讼主体。辰美公司与剧作中心之间没有任何债权债务关系,剧作中心与金雨公司为《吾》剧版权共有人,不存在任何债权债务关系, ,辰美公司通过诉讼并未能取代金雨公司在该合同中的地位,不能证明辰美公司与剧作中心之间存在债权转让关系。 经审理查明: 1993年10月15日,剧作中心与金 ...
//www.110.com/panli/panli_74769.html -
了解详情
还款,原告遂向本院提起诉讼。根据以上事实,本院认为:佛山中行与被告签订的借款合同中除约定的贷款利率高于中国人民银行规定的同期贷款利率,属无效条款外,其他 银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定,原告可以在全国或者省级有影响的报纸上发布催收债权债务的公告或通知,该公告或通知可以 ...
//www.110.com/panli/panli_57186.html -
了解详情
1月10日出生,住广州市黄浦区红山三路210号105房。上诉人贯隆公司因债权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第3545号民事 罗愿广之间不存在债权债务关系以及何剑强与罗愿广签订的债权转让协议无效的答辩意见,不予支持。由于何剑强与罗愿广签订的协议书中明确约定“罗愿广 ...
//www.110.com/panli/panli_57027.html -
了解详情
研究院的法律关系是准确的,适用法律是正确的,不存在定性不准和适用法律不当的问题。望二审法庭维持一审判决,驳回上诉人的上诉。”经审理查明,1999年2月 规定其无权以自己的名义对外签订合同承诺债务,故华英纶公司和迪普公司、橡胶研究院中间试验厂1999年2月26日签订的债权债务转让协议应依法确认无效,故华 ...
//www.110.com/panli/panli_50780.html -
了解详情
尚未清算的情况下,丽隆公司因与琼海丝绸厂之间设备转让合同而发生的债权,只能由丽隆公司或其股东清算组享有,而不能由中创公司独自享有。同样,因股权 收到本公司338万美元投资款,理应返还给本公司,这种明确的债权债务关系只是两者之间的事,不存在第三人问题。纺织总公司作为开办企业的企业,从未按规定投入过注册 ...
//www.110.com/panli/panli_49608.html -
了解详情