2005年2月5日《补充协议》；4、(2002)海证经字第0124号《公证书》；5、(2003)一中民终字第3496号民事判决书；6、国家版权局《著作权登记 未按时支付播映权费用的行为构成违约的反诉请求，本院不予支持。 对于合同解除后是否退还款项以及退还多少的问题。本院认为，双方合同第十二条“如密贴夏 ...
//www.110.com/panli/panli_8626.html -了解详情
过程进行了公证。该公证书所附光盘表明，2009年6月23日，在西南大学图书馆电子阅览室内，通过西南大学局域网中的“书生之家数字图书馆”，可以阅读《销魂 法院认定三面向公司不构成重复起诉正确，本院予以支持。二、一审判决的赔偿数额是否过高本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定：“侵犯著作权或者 ...
//www.110.com/panli/panli_39379546.html -了解详情
的颁证行为。被上诉人横县人民政府辩称，一、上诉人的上诉理由自相矛盾。上诉人所谓公证书中变更的离婚协议违反了《合同法》的规定，属无效合同。二、上诉人 用（2008）第00007300号《国有土地使用证》属程序违法。对于本案土地转让行为是否有效属另一法律关系，不在本案审查范围，当事人可通过其他救济途径解决 ...
//www.110.com/panli/panli_11542356.html -了解详情
、企业法人营业执照、经济日报、北京谷歌关于字号的解释、工商企业信息查询、公证书、《关于设立外资企业谷歌信息技术（中国）有限公司的批复》、信函、北京 谷歌主张谷歌中国具有恶意缺乏事实及法律依据，本院不予支持。“谷歌”商标是否转让与本案缺乏关联性，本院不予考虑。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_270990.html -了解详情
作合同的设计图纸由被告提供的理由成立，本院予以支持。 二、被告认为原告提供的公证书及法院委托湖南大学的司法鉴定不符合证据规则的有关规定。根据最高人民法院关于适用《 。 三、原被告签订的两份定作合同是否解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_237271.html -了解详情
公司与中盛担保有限公司之间的关系，亦无法知晓招商广告是否为中盛担保有限公司制作。从招商宣传手册中可以清楚看到金源时代公司和北京亚运村汽车交易市场、中 亚运村汽车市场招商手册、租赁协议及补充协议、(2005)长证内经字第81062号公证书、发票及原审法院开庭笔录等在案佐证。 在本院审理期间，金源时代公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121460.html -了解详情
、北京矿迪公司与云南驰宏公司签订的“湿式高效除尘机组”设备定购合同、公证书、无效宣告请求受理通知书、无效宣告案件结案通知书、科学技术部知识产权事务中心国科 E特征是否构成相同或等同技术特征。 我国专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于 ...
//www.110.com/panli/panli_112320.html -了解详情
吴××律师事务所监管。当本合同经重庆市公证处公证后，甲、乙双方及各方律师收到公证书时，吴××律师事务所将上述联营保证金转交甲方。在本合同未办妥公证手续之前 ，双方当事人错误地理解了中国法律，以为将实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html -了解详情
吴××律师事务所监管。当本合同经重庆市公证处公证后，甲、乙双方及各方律师收到公证书时，吴××律师事务所将上述联营保证金转交甲方。在本合同未办妥公证手续之前 ，双方当事人错误地理解了中国法律，以为将实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其 ...
//www.110.com/panli/panli_63036.html -了解详情
及相关打印网页进行了公证，并出具了(2005)穗东内证字第2139号《公证书》。在www.minglucn.com相关网页上，有被告公司的简介，产品目录及价格。 类商品。本院认为，《类似商品和服务分类表》可以作为判断类似商品的参考，但不是唯一标准。而认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合 ...
//www.110.com/panli/panli_55936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务