之四的罚息；对本项信托贷款由合力公司提供相关保证，具体见《贷款保证协议书》、《还款保证协议书》、《贷款担保合同》。当天新华信托又与合力公司 技术有限公司、普纳集团有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 蒙洪勇 代理审判员 李 佳 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_20525.html -了解详情
万元借款承担连带保证责任并解除利嘉集团的保证责任；原银泽公司与利嘉集团担保协议书中的手续费问题由出让方负责处理，与受让方无关。6、2001年3 公司清算组和中国中小企业国际合作协会应于本判决生效后三十日内追回香港银泽租赁投资有限公司的975万元借款和利嘉实业(福建)集团有限公司的50万元借款并返还给第 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html -了解详情
是真实的，也是被告鹿寨工行上、下级之间的内部授权，不能证明被告鹿寨工行没有担保的资格；而且《转授权委托书》的授权不明，被告鹿寨工行没有出具有效证据证明其提供 相应股权的证据。原告为此以其以及其与潘正和被告永大公司签订的《股权转让合同》、《投资联营合同》、《承包协议书》、《付款通知书》、《借款协议书》等 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -了解详情
出示了落款时间为2007年1月9日的《股权转让协议书》，该协议书由二轻房产、香港卓康与中鑫公司、理财公司共同签订，约定的事项与《出资额及权益转让合同》的 提取一部分先行收回投资，该条款是提前收回出资的条款，而不是保底条款，更不能据此认定整个合同是借款合同。中鑫公司称他人为该合同履行提供了担保，故该合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-325547.html -了解详情
元美元。在该协议书上，第四、五、六、七、八被告投资设立的上海普陀彩虹坊大酒店有限公司（以下简称普陀彩虹坊）作为担保人保证：担保方作为该笔借款的 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼保全费人民币5000元，由八被告共同负担。本案受理费人民币29200元，由八被告负担。如不服本判决，被告某投资 ...
//www.110.com/panli/panli_14280041.html -了解详情
博恒公司与普天集团签订《反担保合同》的授权代表为王宪平；代表东方达博公司与博恒公司签订《出资转让协议书》的授权代表亦为王宪平。2006年 第一中级人民法院（2007）一中民初字第4680号民事判决。 二、北京东方达博置业投资有限公司在北京仲裁委员会（2006）京仲裁字第1094号裁决认定的八千万元损失 ...
//www.110.com/panli/panli_110395.html -了解详情
表示真实，基于该承诺函及2007年12月18日协议书，元鸿公司对上述中稷公司的付款义务承担共同付款责任，对丹阳公司的该项诉讼请求，一审法院予以支持。 综上， 内交纳）；二审案件受理费五十六万九千五百二十二元，由中稷实业投资有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘小军 代理审判员闫辉 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_110365.html -了解详情
269万元应予抵销；原告作为委托人，应当自行承担投资损失。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告国泰君安北京营业部、国泰君安共同辩称，1、系争协议因被告惠畅 事实如下： (一)、2003年7月28日，原告与被告惠畅公司订立《资产委托管理协议书》、《质押担保协议》各一份，约定原告将人民币3，000万元委托被告 ...
//www.110.com/panli/panli_79141.html -了解详情
投资和租赁业务。《商业银行法》也规定了商业银行不得向非金融企业投资。信用联社与被告环康公司等单位签订的《发起人协议书》是无效的，信用联社作为被告庄森公司的 该部分证据原件进行核对，因此原告农行蜀都支行所举的该组证据应作为认定借款关系、担保关系及合同履行情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -了解详情
和万年公司以及利丰达公司三方共同签订了债权债务转让协议书，约定由万年公司直接向联鑫公司归还200万元钱款。由万年公司投资，宝年公司立项筹建的本市宝昌路 《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_30355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务