人故伎重演时被包装厂老板发现，叶某在收购店被当场抓获。分歧意见：关于本案中对叶某如何定性，存在以下四种不同意见：第一种意见认为：叶某的行为构成 没有对处于当事人控制下的财物进行秘密窃取的行为，因而不构成盗窃罪。 #p#副标题#e# 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55515.html -了解详情
为3750无。 本案在审理过程中，关于被告人张某的行为构成犯罪没有异议，但对于张某的行为应如何定性存在争议。有以下两种意见： 第一种意见认为，被告人张某的行为构成诈骗罪。理由是被告人张某虚构给朋友打电话的事实，使出租车司机自愿将手机交出，下车后佯装打电话，待脱离司机视线 ...
//www.110.com/ziliao/article-55208.html -了解详情
万元无法追缴。 [分歧] 本案在审理过程中争议的焦点问题：被告人王某的行为性质应如何定性？共有四种意见： 其一，构成挪用资金罪。通过被告人王某供述， ，采用隐瞒未向信用社报账，自己占有使用的真相，欺骗储户，数额特别巨大，构成诈骗罪。 其三，构成吸收客户资金不入账罪。信用社虽然和被告人王某签订非劳动关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-229583.html -了解详情
为，对被告人吴华使用变造的银行活期存折骗取新的活期存折后非法占有他人钱财的行为如何定性。有两种不同的意见：少数意见认为，被告人吴华使用变造的银行存折，隐瞒事实真相，骗取新的银行存折后非法占有他人钱财的行为应定诈骗罪。其理由是，刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折，只列出存单，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-284455.html -了解详情
为，对被告人吴华使用变造的银行活期存折骗取新的活期存折后非法占有他人钱财的行为如何定性。有两种不同的意见：少数意见认为，被告人吴华使用变造的银行存折，隐瞒事实真相，骗取新的银行存折后非法占有他人钱财的行为应定诈骗罪。其理由是，刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折，只列出存单，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-284363.html -了解详情
并发还给失主。 二、分歧意见： 针对被告人李某拾得他人银行卡并冒用取款的行为如何定性，出现了以下三种意见： 第一种意见认为李某的行为构成盗窃罪。理 ，认为被告人李某拾得他人银行卡并使用的行为构成了信用卡诈骗罪，是因为像本案的情况在“最高人民检察院关于拾他人信用卡并使用行为的批复”前，大多是按盗窃罪或 ...
//www.110.com/ziliao/article-239110.html -了解详情
为，对被告人吴华使用变造的银行活期存折骗取新的活期存折后非法占有他人钱财的行为如何定性。有两种不同的意见：少数意见认为，被告人吴华使用变造的银行存折，隐瞒事实真相，骗取新的银行存折后非法占有他人钱财的行为应定诈骗罪。其理由是，刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折，只列出存单，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-132705.html -了解详情
为，对被告人吴华使用变造的银行活期存折骗取新的活期存折后非法占有他人钱财的行为如何定性。有两种不同的意见：少数意见认为，被告人吴华使用变造的银行存折，隐瞒事实真相，骗取新的银行存折后非法占有他人钱财的行为应定诈骗罪。其理由是，刑法第一百九十四条第二款关于金融凭证罪的罪状没有列举出存折，只列出存单，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-58203.html -了解详情
犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。对于被告人黄飞及其辩护人关于黄飞的行为构成侵占罪的辩解和辩护意见，由于被告人黄飞持有他人灵通卡并破解密码的行为是进一步 冒用取款的行为构成诈骗本案中，对被告人黄飞的行为如何定性，控辩双方意见有分歧：公诉机关认为构成诈骗罪；被告人及辩护人则认为构成侵占罪。其争议的焦点 ...
//www.110.com/ziliao/article-55619.html -了解详情
火车站将其抓获。分歧意见：对于苏某的行为应如何定性，产生了以下两种分歧意见：1、苏某的行为构成合同诈骗罪。该观点认为，苏某以非法占有为目的， 、合同诈骗罪中的合同不应局限于经济合同。1996年12月16日最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条利用经济合同诈骗他人财物数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-55339.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务