条、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第十条，判决:一、 ，1、本案再审程序违法。终审判决是由河南省高级人民法院作出的，按照新的《民事诉讼法》规定应由最高人民法院进行再审；既然河南省高级人民法院根据白鹭公司的再审申请对 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
日出生，汉族，系农民，住所沈阳市东陵区英达镇辛家村。上诉人张路常因房屋租赁合同纠纷一案，不服东陵区人民法院（2004）东民一房初字第72号民事判决，向 张路常也表示其同意继续承租杨纯良向其出租的房屋。故依照最高人民法院《关于民事经济审判房是改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_262774.html -了解详情
生因与被上诉人长沙楚天科技有限公司（以下简称楚天科技）、原审第三人孔正求劳动合同纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（以下简称原审法院）（2008）宁民初字第 《商业秘密保护与竞业限制协议书》的效力问题提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条规定以及不告不理的原则，该 ...
//www.110.com/panli/panli_192894.html -了解详情
自治州中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）西民二初字第10号民事判决。宣判后，八家信用社清算组不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭， 的规定》的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的相关规定有误，本院予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_139166.html -了解详情
元，建材纸厂负担759311元，建材集团负担325419元。建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，其采信的信 在两年的保证期间内南县建行曾向建材集团催收贷款，依据本院1994年《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条之规定，保证人建材 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由是：原审法院认定“保函所列被保证人是匈牙利金城企业集团 约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-42280.html -了解详情
外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由是：原审法院认定“保函所列被保证人是匈牙利金城企业集团 约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38031.html -了解详情
外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由是：原审法院认定“保函所列被保证人是匈牙利金城企业集团 约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-37199.html -了解详情
元，建材纸厂负担759311元，建材集团负担325419元。建材集团不服湖南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误，其采信的信 在两年的保证期间内南县建行曾向建材集团催收贷款，依据本院1994年《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条之规定，保证人建材 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
外贸的诉讼请求。案件受理费31200元由上海外贸承担。上海外贸不服原审法院的上述民事判决，其上诉理由是：原审法院认定“保函所列被保证人是匈牙利金城企业集团 约定保证人承担何种保证责任，且该担保行为发生于《中华人民共和国担保法》施行之前，依照本院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第7条 ...
//www.110.com/ziliao/article-35897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务