异议。”在该回复的附件中,洪浒公司就协商解决2005-0002号协议提出更换供货公司等措施。同日,基础公司回复,认为双方在“执行洪基2005-0002号钢材购销 方承担。第5条载明:……关于原合同执行过程中有争议部分内容,双方均同意再行协商。若协商不成,双方认可恢复到本协议未签订时状态,按正常法律途径 ...
//www.110.com/panli/panli_6181652.html -
了解详情
号钢材购销协议相关条款下,签订《2005-0002号补充协议》,该协议第1条载明:双方认同闵浦后续钢材的供货价格按原合同价格执行。第3条载明: 洪浒公司基于货款差价而要求基础公司支付相应的违约金及其逾期利息,亦不予支持。关于反诉部分,基础公司要求洪浒公司返还货款2,552,571.52元的诉请,双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_6174756.html -
了解详情
”。2008年7月20日谢慧凤代表洛阳鹏飞公司与河南龙祥公司签订了《管道供货合同》一份,约定由洛阳鹏飞公司向河南龙祥公司供应管材,在 5元、φ400×10出厂价每米为578.5元、φ1200×22出厂价每米为3798元。关于弯头部分由于谢慧凤没有提交任何证据故应认定出厂价就是销售价,即φ300×8弯头 ...
//www.110.com/panli/panli_2005473.html -
了解详情
年12月31日(以增值税发票的开票日期及付款凭证日期为准),原告的供货额5584751.79元,被告的退货额2176619.62元(其中2007年1月至3月 被告供货后,被告应根据合同约定扣除相应费用,向原告支付货款。(一)关于2006年双方货款结清的时间节点。原告主张2007年8月20日双方签订协议 ...
//www.110.com/panli/panli_297710.html -
了解详情
奥公司就该工程A座及地下车库的商品混凝土的供应签订了商品混凝土购销合同。关于本案合同项下已经供货部分的货款双方已通过2009海民初字第(21972) 的诉讼请求。北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第21972号民事调解书已就双方的合同纠纷进行了调解,在调解中住总混凝土中心放弃了部分货款,并承担了 ...
//www.110.com/panli/panli_285193.html -
了解详情
年11月22日,倍丽明公司与苏中建设公司协商一致,签订了墙面铝板供货合同、吊顶铝板供货合同。倍丽明公司自2006年11月27日至2007年6月27 的。本院认为,倍丽明公司提交的证据5-7具有真实性,该证据足以证明苏中建设公司关于南苑机场工程的施工图纸进行过多次修改,柱面板最迟在2007年5月17日、 ...
//www.110.com/panli/panli_257002.html -
了解详情
于6月25日向原告发出了《关于执行市场价供货和结算的函》,提出不同意原告要求的按2500元/吨结算,并提出双方签订的合同没有生效。6月30日,被告 吨结算。原告质证认为,单价每吨3150元是被告自己单方面表示,我方没有同意过;供货数量3038.52吨是截止到6月23日的供货量,其中,6月14日以前提货 ...
//www.110.com/panli/panli_248202.html -
了解详情
5条约定每个槽1.5元,由甲方(金丰公司)垫付,从乙方供货货款中扣除。合同签订后,江维公司按金丰公司提供的图纸,加工微晶玉石板材分批运 “自甲方付出订金、预付款之日起......”,说明按期送货是附条件的协议。因此,补充协议关于送货期限的规定,也是在交付定金和预付款的前提下才能实施。上诉人主张被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_227845.html -
了解详情
把以前的供货义务履行完毕,不能证明双方继续履行总代理关系。对于证据7易通达公司与建材城的租赁合同,天津美佳公司认为合同是易通达公司与第三方签订的合同 产品,易通达公司为此支出货款5848元,发生上门服务费1200元,共计7048元。 关于第五个焦点问题: 2004年3月至2006年10月31日,因金妮 ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html -
了解详情
元,于2003年1月27日要求声望公司继续发货中道音响9套(港币30O020元),双方关于天讯达公司在一年内完成最低购买金额港币200万元的约定,因声望公司在合同 。因此,综合本案的全部证据来看,虽然声望公司与天讯达公司之间没有签订书面的供货买卖合同,但天讯达公司与NEL公司之间的《经销协议》所约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_48830.html -
了解详情