通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8725号民事判决, 国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133255.html -
了解详情
通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)之间因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8950号民事判决, 国家所有的以外,属于集体所有;宅基地和自留地、自留山,也属于集体所有。依法成立的合同,对当事人具有约束力。根据查明的事实,2004年,里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133254.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8312号民事判决, 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133233.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8713号民事判决, 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133232.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8956号民事判决, 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133231.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8471号民事判决, 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133230.html -
了解详情
被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9779号民事判决, 事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有农村土地经营权流转协议书、土地承包经营权收益证及法院庭审笔录等在案佐证。 本院认为:里二泗村委会在村 ...
//www.110.com/panli/panli_133229.html -
了解详情
与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9055号民事判决, 12月31日。协议签订后,林秀芝领取了北京市通州区人民政府颁发的土地承包经营权收益证,并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_133094.html -
了解详情
与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第9425号民事判决, 12月31日。协议签订后,林来停领取了北京市通州区人民政府颁发的土地承包经营权收益证,并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_133093.html -
了解详情
与被上诉人北京市通州区张家湾镇里二泗村民委员会(以下简称里二泗村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第8939号民事判决, 12月31日。协议签订后,林广福领取了北京市通州区人民政府颁发的土地承包经营权收益证,并按协议分别领取了2005年、2006年两年度户收益分配 ...
//www.110.com/panli/panli_133091.html -
了解详情