受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议，卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限是争议的焦点。 、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。笔者认为，这种观点实质上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36120.html -了解详情
令：撤销(2006)三法民壹初字第302号民事判决书的判决；被上诉人立即支付土地补偿费16510元；被上诉人承担本案的诉讼费用。 被上诉人四联君荣村答辩称： 或分配的方案，这是《村民委员会组织法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等有关法律法规所赋予村民进行自治的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_82399.html -了解详情
9日作出会仲字2000－02号仲裁书。符全不服该仲裁决定，向文昌市农业承包合同仲裁委员会申请复议，该委于2000年7月12日作出文仲字(2000)第01 规定缴交承包金，根据我国法律法规的规定，土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。因此，梁其佳、郭诗 ...
//www.110.com/panli/panli_33627.html -了解详情
《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告叶盛开 没有向答辩人提出过承包款问题。本案即使是按一审认定双方之间是无约定期限的一般农业承包合同关系，答辩人按各方默认的契约义务也只是：耕养鱼塘，不得弃耕，只缴农业税 ...
//www.110.com/panli/panli_21602.html -了解详情
原告将原告麻永红作为被告、兰州市七里河区五里铺村村委会作为第三人以土地确权纠纷诉至兰州市七里河区人民法院，法院以证据不足为由判决驳回了三被告的诉讼请求。 ，望法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 另外，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方 ...
//www.110.com/ziliao/article-501960.html -了解详情
为了一亩承包地 七年官司终有果 城市居民不享有土地承包经营权 一起由户口农转非引发的土地承包经营权纠纷案，历经法院一审、二审、再审，直至最高人民法院提审，才最终有 淑荣于1992年1月将户口从王振学家迁至白城市新立派出所辖区内落户。农村土地承包法第二十六条第三款规定：“承包期内，全家迁入设区的市，转为 ...
//www.110.com/ziliao/article-488917.html -了解详情
的程序限制。江苏省高级人民法院《关于执行＜中华人民共和国农村土地承包法＞和＜最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 纠纷案件适用法律问题的解释＞若干问题的意见》中 审查过程中，经法院主持调 解，双方当事人达成调解协议：由村委会支付谢文成土地补偿款20000元整，蔡玉祥撤回本案的再审申请，谢文成撤回本案的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190326.html -了解详情
当事人的其他权利义务进行了约定。2005年9月6日，北京市房山区窦店镇政府农村合作经济经营管理站对该合同进行了鉴证。合同签订后，双方当事人按照合同的 ，没有事实依据，不符合法律规定，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条，《中华人民共和国合同法》第四条，最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_276979.html -了解详情
未依约定履行支付承包费的义务，故对于西枣林合作社要求杨宝山、孙启波支付土地承包费的诉讼请求，该院予以支持；其次，依据我国合同法，当事人协商一致，可以解除合同 物权的效力，不应被西枣林合作社收回。 该解释第九条规定：发包方根据农村土地承包法第二十六条规定收回承包地前，承包方已经以转包、出租等形式将其土地 ...
//www.110.com/panli/panli_159787.html -了解详情
和各户签订协议如下，集体在2000年内把每户的合同完善以防反悔，开荒经济问题收承包费时解决。此后北京市大兴区庞各庄镇四各庄村经济合作社并未与闫学林签订三 一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且 ...
//www.110.com/panli/panli_103530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务