属适用法律错误。根据《土地管理法》等法律的相关规定,买卖双方为不同集体经济组织成员的,买卖农村宅基地应当认定合同无效。本案中王春荣不知道韩德喜出卖房屋,该 土地,已以划拨形式变为国有土地。结合本案实际,梁从兵与韩德喜的房屋买卖行为并未侵害集体经济组织的农业用地,与国家法律、法规、政策基本规定和精神不相 ...
//www.110.com/panli/panli_4698453.html -
了解详情
法律工作者。 被上诉人(原审原告)张茂宾。 上诉人宋军因与被上诉人张茂宾房屋买卖合同纠纷一案,不服巩义市人民法院(2009)巩民初字第758号民事判决,向本院提起 ,不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋军卖给张茂宾的房产,是属于农村宅基地上建造的房屋,宋军将该房屋出售给张茂宾的行为,属于变相出卖 ...
//www.110.com/panli/panli_101150.html -
了解详情
。原审法院经审理查明:2005年,重庆市南川人民法院在执行原某合作社诉陈某某借款合同纠纷一案中,委托某拍卖公司对陈某某位于某镇大一居委1组的抵押房屋 载明房屋权利人是韦某慧,土地用途是农村宅基地,同时明确房屋系拍卖所得。韦某学诉至原审法院,请求依法确认双方签订的房屋买卖合同有效,责令韦某慧立即交付底楼 ...
//www.110.com/panli/panli_49090751.html -
了解详情
)林志函。委托代理人吴剑峰。上诉人韦建斌因与被上诉人林志函房屋买卖合同纠纷一案,不服武鸣县人民法院(2011)武民一初字第1343号民事判决,向 《房屋转让协议》,约定:甲方将坐落在武鸣县城东区江滨小区98年第一期第15号宅基地及地上已建成的四层砖混结构建筑物(占地面积103.5m)转让给乙方,转让价 ...
//www.110.com/panli/panli_47415513.html -
了解详情
建房屋违反法律强制性规定为由将李某诉至砀山县法院,要求确认双方签订的《房屋买卖合同》无效。被告李某辩称:第一、购房协议是双方真实意思反映,合法 转让,而农村宅基地的所有权属于集体经济组织,由集体经济组织成员占有、使用,宅基地使用权与特定的身份相联系,非本集体经济组织成员无权取得。双方的房屋买卖协议标的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479492.html -
了解详情
委托代理人:霍明礼。原告邓彦杰、张建粉因与被告董小伟宅基地转让合同纠纷一案,于2009年5月26日向本院提起诉讼,本院于同日作出 用地管理办法第四条规定“农村宅基地属集体所有。农村居民对宅基地只有使用权没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让”。 ...
//www.110.com/panli/panli_5052721.html -
了解详情
钟山镇法律服务所法律工作者。上诉人廖维修、廖保录因与被上诉人乐大德房屋买卖合同纠纷一案,不服钟山县人民法院(2009)钟民初字第286号民事判决,向 其这一诉讼请求正确,本院予以维持。宅基地属于农村集体经济组织所有,依法不得买卖或者以其他形式非法转让,转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序 ...
//www.110.com/panli/panli_4558354.html -
了解详情
年10月19日生,户籍所在地上海市松江区。原告黄某诉被告周某、施某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日立案受理后,依法由代理审判员张利 松江区某房屋(即系争房屋)。1991年4月25日,系争房屋的《上海市农村宅基地使用权申请表》记载的土地使用者为“王某”即原告,现有人口、立基人口均记载为“ ...
//www.110.com/panli/panli_3189086.html -
了解详情
汉族,住南召县中华路205号。上诉人张士付、李玉兰与被上诉人门玉宪房屋买卖合同纠纷一案,原告于2008年10月13日起诉,南召县人民法院受理后,10月 占有、使用、收益和处分的权利。故被告反诉,要求原告搬出争议房屋及返还宅基地使用证的理由正当,本院应予以支持。但被告应当返还原告的15000元现金。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html -
了解详情
案例:1991年4月,吴女士与赵先生(城镇户口)签订了《房屋买卖合同》,合同约定,吴女士将位于昌平区某村某号院的房屋卖给赵先生, 集体所有,村集体经济组织成员不得向本集体经济组织成员以外的人转让农村房屋和宅基地使用权。但本案中双方签订农村宅基地房屋买卖合同的时间较早,且有村委会盖章。房款当时付清,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-533666.html -
了解详情