责任”的规定,陈建友应对其雇员任初勇的损害承担赔偿责任。关于新裕丰崇左分公司的责任问题,根据《中华人民共和国建筑法》第十三条“从事建筑活动的建筑 《中华人民共和国安全生产法》的行为作出行政处罚的依据,行政法律关系与民事法律关系属于不同的法律关系,行政责任与民事责任也分属不同的法律责任,故行政法调整范畴 ...
//www.110.com/panli/panli_35451386.html -
了解详情
也没有约定的管理维护义务,不应承担过错责任。再者,该公司是转供电用户,其与事发线路的用户处于同等的法律地位,转供电行为没有盈利,其亦不是受益人,故不 亦是主要的,不应只分别承担20%和10%的责任。免除柳屯镇政府、鸿图内膜厂和冠民面粉厂的赔偿责任并加重中原油田分公司的赔偿责任,处理显失公平。3、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_35350162.html -
了解详情
对此提出异议,一审法院将本案作为普通的共同诉讼予以合并审理符合法律规定。二审法院认为:1、李付彬的售房行为是代表鹤建分公司的职务行为,夏巍、姜保生 与鹤建分公司解除原《集资建房协议》而重新与其签订新的商品房购房合同,其不应对鹤建分公司的售房行为承担责任的再审理由不能成立。首先鼎盛公司与鹤建分公司的联合 ...
//www.110.com/panli/panli_35341256.html -
了解详情
的违约责任。由于项目管理分公司系二建公司分支机构,不具有独立承担民事责任的能力,故由此产生的法律后果应由二建公司承担。现杜锦要求二建公司按约返还《借款 法律责任,一审判决依法应列周葵阳为本案被告,并由其承担相应的法律责任。然而一审判决并未如此,遗漏了案件当事人。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29641299.html -
了解详情
具有法人主体资格,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,分公司的民事责任应由公司承担,因此益阳湘运公司应承担益阳湘运公司沅江客运分公司 ,人保许昌分公司的上诉理由不成立,本院不予支持。同理,中华保险公安支公司的答辩理由,本院亦不予采纳。综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html -
了解详情
不具有法人主体资格,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定,分公司的民事责任应由公司承担,因此益阳湘运公司应承担益阳湘运公司沅江客运分公司 春 审判员许永通 审判员蒋向京二○一一年三月二十一日 代理书记员韩淑静附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
银高速靖王段上行线308KM+690M处时,与白亚军驾驶由西向东正常行驶的陕AEP705号中华牌小轿车相撞,造成陕AEP705号中华小轿车上乘员王廷峗当场 负有管理义务,本案中被告靖王分公司放任肇事车辆在其收费站出口处逆行是疏于管理的典型表现,具有过错,应当承担相应的法律责任。被告长城公司向法庭提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html -
了解详情
应予减少。考虑到双方签订合同时对不按期付款的法律责任是明知且可以预见的,并考虑到厦门路桥公司重庆分公司的预期利益等因素,该院对厦门路桥公司重庆分公司请求 责任;四、被告焦晓东对上述一、二款给付责任承担连带责任;五、驳回原告厦门路桥公司重庆分公司的其他诉讼请求。一审案件受理费3.0807万元,诉讼保全费 ...
//www.110.com/panli/panli_20108294.html -
了解详情
、被抚养人生活费59056.05元、卫生用品费6132.21元、两次赴京的司法鉴定费用8075元、精神损害抚慰金50000元,共计1579802.48元。湖滨区 人,没有共同诉讼的法律依据。且2006年丁建星作为三门峡高速公路公司职工已申请并认定了工伤,据此原审判决网通渑池分公司承担赔偿责任并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_20020384.html -
了解详情
的产权人是中石化郑州分公司,但原告本人以及被告郑州供电公司、被告谈海涛都应当承担与造成事故发生原因相当的法律责任:首先原告作为一名电工,对于作业中 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5946元,由原告负担1642元,中国石油化工股份有限公司河南 ...
//www.110.com/panli/panli_17664382.html -
了解详情