权向上级法院提起上诉，上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权，是指犯罪 对法官施加影响〔T〕，法学研究1994（3） ⑹转引自贺卫方，司法的制度理念〔M〕，北京，中国政法大学出版社1998 [参考文献] ⑴白冬，人权保障， ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -了解详情
应当由法官发布司法令状。当然，如果存在“紧急情况”，侦查机关也可自行采取有关的强制措施，但必须在采取强制措施后，立即向法官报告，由后者在听取侦查 应有权向上级法院提起上诉，上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权，是指犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -了解详情
权向上级法院提起上诉，上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权，是指犯罪 对法官施加影响〔T〕，法学研究1994（3） ⑹转引自贺卫方，司法的制度理念〔M〕，北京，中国政法大学出版社1998 [参考文献] ⑴白冬，人权保障， ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -了解详情
。其含义是：如果警察认为不对被捕者立即进行讯问将会危及公共安全，或者危及被害人的生命时，就可以不向他告知“米兰达规则”而直接对其进行讯问，由此取得的 犯罪嫌疑人之前，应告知其有保持沉默的权利，但参与黑社会组织和恐怖组织的除外。 3、赋予律师在场权。 因为刑事诉讼中犯罪嫌疑人处于弱势地位，在其被讯问时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-528342.html -了解详情
的提问，应当如实回答。这里关于犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性没有作出规定，立法机关和司法部门也不认为在我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的供述以自愿性为可采性的 、被告人（此外还应赋予被害人、证人等）以拒绝强迫自证其罪的权利，以完善我国刑事诉讼中的对抗机制。 3．切实遏止刑讯 刑讯被认为是一项野蛮的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -了解详情
沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利，其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答，而审判人员不能从 认为，在无罪推定、控诉方承担举证责任与沉默权三者之间，无罪推定是较为原则性的要求，而控诉方承担举证责任和沉默权则使无罪推定实现了具体化，二者缺一不可。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -了解详情
需要惩罚犯罪，但是保障人权同样是刑事司法的重要目的，二者应当保持协调统一和适度均衡。为此，就必须贯彻权力分立制衡原则、司法审查原则与正当程序原则，赋予刑事诉讼中犯罪嫌疑人及被告人最低限度辩护权利，确认其诉讼主体地位，尊重其基本人权与人格尊严。国家检控机关为查明案件事实需要对 ...
//www.110.com/ziliao/article-269197.html -了解详情
权利甚至看做是公理性标准缺乏理论支撑，没有公信性。 当事人辩护权是刑事诉讼中最基本的权利，从辩护权行使主体来看，它是被追诉人；从内容上来看， 。审前阶段相当于审判阶段而言，犯罪嫌疑人的权利更容易受到侵犯[23](P.122)。追诉权力缺乏相应的控制，特别是我国现行刑事诉讼侦查模式，被追诉人主体地位尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-230931.html -了解详情
个概念的区分，长期未受到应有重视。 在刑事诉讼中，国家本位的价值观必然置诉讼参与人的诉讼权利于不顾。因为在一元化思想指导下，必然导致义务本位和权力本位，诉讼中 是刑事的一些最低限度标准，笔者的看法是不宜随意持保留意见。当前人们议论较多的是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的沉默权问题，或曰不被强迫作不利于他 ...
//www.110.com/ziliao/article-261776.html -了解详情
为了保证鉴定人能够正确有效地履行职责，在刑事诉讼中规定鉴定人的权利与义务是十分必要的。"拟制稿"规定，鉴定人享有以下权利：（1）要求委托人提供进行鉴定所 ，并为其查阅、摘抄、复制鉴定结论提供方便，或者为其提供鉴定书副本。以便犯罪嫌疑人或被告人、被害人等及时了解鉴定情况，考虑是否申请重新鉴定。另方面犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-478644.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务