先例判决,应当是一审生效的判决或二审被维持原判的判决。随着法律的颁布、修订和鉴于我国诉讼法中审监程序的存在,对先例判决的修订、再审改判的情况是必然 的约束范围问题,既下级法院的先例判决是否对上级法院具有约束力;当事人能否可以以先例判决作为抗辩的依据的问题;先例判决在后判案件中是否可以引用的问题;先例 ...
//www.110.com/ziliao/article-151023.html -
了解详情
十四条第二款、第一百零八条的规定,天津市第二中级人民法院判决如下:被告孙庆祥于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合通信有限公司天津分公司话费及滞纳金 实际上只是结束诉讼程序,并没有解决实体问题,因而其无异于撤诉;在裁定终结后,当事人能否再提起同一诉讼?因此,以裁定终结的方式处理放弃诉讼请求的案件,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-44830.html -
了解详情
十四条第二款、第一百零八条的规定,天津市第二中级人民法院判决如下:被告孙庆祥于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合通信有限公司天津分公司话费及滞纳金 实际上只是结束诉讼程序,并没有解决实体问题,因而其无异于撤诉;在裁定终结后,当事人能否再提起同一诉讼?因此,以裁定终结的方式处理放弃诉讼请求的案件,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-40940.html -
了解详情
立案难;申诉审查时限不明、审查程序不透明,当事人的申诉能否启动再审难以获得及时回复;当事人申诉获准进入再审程序后,最终获得改判的难度也相当大。所谓申诉滥,是 的关系并不确定,不能及时、有效地纠正存在错误的判决;在原审法官或原审法院看来,刑事再审程序不啻于生效裁判既判力的直接破坏者,司法权威的主要损害者 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
方式只应以原判在认定事实上或者在适用法律上确有错误为由,按照审判监督程序再审改判纠正。1985年8月,最高人民法院出台的《关于人民法院审判严重刑事犯罪案件中具体 实行数罪并罚,这就是义务性规范要求。但是,后审法院能否一并同时撤销前审两家法院作出生效判决的缓刑适用部分,法律并没有明确的禁止性规定。禁止性 ...
//www.110.com/ziliao/article-354270.html -
了解详情
的窠臼。因此,笔者对该项规定能否发挥预期的制度效果持保留态度。 在《刑事诉讼法》已然通过并将生效之时,讨论刑事再审程序的修改与完善显然是一个 《人民检察院刑事诉讼规则》第406条规定:人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误,具有下列情形之一的,应当按照审判监督程序向人民法院提出抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-319950.html -
了解详情
,而法院根据现有证据作出裁判若干时间后,发现新的证据,这种新的证据能否有效,能否作为再审事由﹖笔者认为,不能作为再审事由。因为,即使是原来没有提出来 等各方面能力均属上乘水平的法官组成。 再审法院作出的判决是终审判决,当事人不得对再审判决提出上诉。 由此,既可以保障已生效裁判的严肃性,终审性,不违背既 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
程序之后,这种排列表明审判监督程序是专门用来纠正第一审程序或第二审程序结束后已生效的错误裁判的。第二,从审判实践看,检察机关对民事诉讼活动进行法律监督,不 ,人民检察院不能提出抗诉。 二、当事人能否申请再审的问题。民事诉讼法第一百七十八条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向 ...
//www.110.com/ziliao/article-215549.html -
了解详情
”,而法院根据现有证据作出裁判若干时间后,发现新的证据,这种“新的证据”能否有效,能否作为再审事由﹖笔者认为,不能作为再审事由。因为,即使是原来没有提出来 各方面能力均属上乘水平的法官组成。再审法院作出的判决是终审判决,当事人不得对再审判决提出上诉。由此,既可以保障已生效裁判的严肃性,终审性,不违背既 ...
//www.110.com/ziliao/article-13237.html -
了解详情
撤诉条件的,人民法院应予准许。从上述两个法条的规定,当事人的意思是可以否定法院判决的,即公权的干预是有限的,只有双方或单方的行为违反法律禁止性、强制性规定 、二审案件,该当事人有权撤回申请再审应无异议。对于在再审裁、判宣告前,原告能否撤诉,有两种观点。 一种观点认为生效法律文书对法院和当事人均有约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-176580.html -
了解详情