。2005年12月21日,原告与上海某房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份,合同约定:上海某房地产发展有限公司委托原告对坐落于上海市青浦区某 设施设备日常运行、保养、维修费用每平方米每月0.21元,公共区域的清洁卫生服务费用每平方米每月0.07元,公共区域绿化养护费用每平方米每月0.03元, ...
//www.110.com/panli/panli_35631250.html -
了解详情
之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,795元;要求被告支付滞纳金9,479.03元;本案诉讼费由被告负担。被告 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书、“收楼书”等证据予以证实,并经庭审出证,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_35630931.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,874.10元;要求被告支付滞纳金4,825.36元;本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实,并经庭审出证,本院予以确认。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_35627632.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费3,362.10元;要求被告支付滞纳金3,328.48元;本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实,并经庭审出证,本院予以确认。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_35618015.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,597.60元;要求被告支付滞纳金7,422.30元;本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实,并经庭审出证,本院予以确认。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_35617295.html -
了解详情
30日止,被告还拖欠管理费2,598.96元。为此,原告请求判令被告支付物业管理费2,598.96元;要求被告支付滞纳金1,000元。审理中,原告将第二项 2005年12月21日,原告与上海盛青房地产发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份,合同约定:上海某有限公司委托原告对坐落于上海市青浦区某弄住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_35602495.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费4,712.40元;要求被告支付滞纳金4,665.28元;本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书等证据予以证实,并经庭审出证,本院予以确认。审理中 ...
//www.110.com/panli/panli_35591129.html -
了解详情
日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费2,864.40元;要求被告支付滞纳金2,835.76元;本案诉讼费由被告负担。 物业管理一级资质。上述事实,有原告的陈述、上海市房地产登记簿、《前期物业服务合同》、资质证书、“收楼书”、实测报告等证据予以证实,并经庭审出证 ...
//www.110.com/panli/panli_35584076.html -
了解详情
法院经审理查明:蔡**于2004年3月14日与长沙**置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》,购买了位于长沙市韶山中路752号华银园小区房屋一套,建筑面积为 于2005年7月30日又与长沙**置业发展有限公司签订《华银园小区前期物业服务合同》,合同期限为2005年9月1日至2008年8月30日。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_27255598.html -
了解详情
的。无偿无期限的承诺通常出现在开发企业在售房时为促销而作出的某些承诺,或物业管理企业为增加中标机会作出的承诺。这种承诺一旦作出,日后又无法全面履行,就 的承诺物业的开发建造是一个过程,有时又分期实施。在物业服务合同,尤其前期物业服务合同签订时要充分考虑这点。例如,24小时热水供应,当最初个别业主入住时 ...
//www.110.com/ziliao/article-343201.html -
了解详情