、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨海军诉称:我于1973年9月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨海军的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234167.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告蒋德根诉称:我于1972年8月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋德根的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234160.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告蒋建珊诉称:我于1972年8月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以蒋建珊的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234149.html -了解详情
、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告梁建国诉称:我于1972年8月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以梁建国的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234139.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨红珍诉称:我于1976年7月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨红珍的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234136.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告杨德华诉称:我于1976年3月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以杨德华的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234134.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告张树元诉称:我于1973年1月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以张树元的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234132.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告李新国诉称:我于1973年4月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以李新国的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234129.html -了解详情
树、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告何德华诉称:我于1980年6月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以何德华的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234091.html -了解详情
、被告湖南马王堆公司的委托代理人曾宪皆等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 原告史志文诉称:我于1978年2月通过所在农村三级 公司工会、王灿、赵文。 本院认为:一、关于起诉权利问题，因长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会仅以史志文的申请已超过《中华人民共和国劳动法》第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_234088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务