，住北京市东城区东直门外大街31楼1205号。 被上诉人（原审原告）北京燕厦物业管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外小黄庄一区2号楼。 法定代表人艾明印，董事长。 ，该合同内容不违反我国法律规定，合同合法有效。现燕厦物业公司依约向张来福居住的房屋提供了供暖服务，张来福亦应如约缴纳相关费用。关于张来 ...
//www.110.com/panli/panli_107930.html -了解详情
同意支付拖欠的全部供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规相悖，法院不予支持。现物业公司持供暖合同、供暖费明细表、公有住宅租赁合同复印件、托管 八十二条、第一百八十四条的规定，判决：一、北京市朝阳区建筑工程公司于本判决生效后十日内给付北京燕厦物业管理有限公司供暖费一万二千七百八十五 ...
//www.110.com/panli/panli_107729.html -了解详情
委托代理人何冰，女，汉族，1987年6月3日出生，北京市东旭佳业物业管理有限责任公司职员，住北京市东城区东直门内大街10号楼4层公司宿舍。 上诉人北京市 供暖合同为由不同意支付供暖费之抗辩理由，没有相应的法律依据，亦与国家相关的政策法规相悖，法院不予支持。现物业公司为隆福大厦提供了供暖服务，隆福大厦 ...
//www.110.com/panli/panli_107581.html -了解详情
，董事长。 委托代理人丰玉玲，女，1962年3月14日出生，汉族，北京德诚物业管理有限公司总经理，住北京市东城区南口袋胡同1号。 委托代理人钟卫，北京市德 没有其他合同关系，德诚公司没有接受热力公司的委托收取2007年8月1日之后的供暖费。德诚公司所收取的相关费用均为2002年至2006年之间业主拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_104127.html -了解详情
不负有交纳供暖费义务。依据《北京市高级人民法院办公室关于发布审理供热费案件的若干问题的通知》、《北京市物业服务收费管理办法》的相关规定，供暖费应由供暖行为 公司的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_103756.html -了解详情
三、“管委会”具备诉讼主体资格。1、“管委会”的法律地位。根据建设部《城市新建住宅小区管理办法》第六条及《北京市居住小区物业管理办法（试行）》第八条的 授权管委会直接享有上述诉权。需要说明的是我国少数地区制定有相关的法规。如上海市人大常委会在1997年7月1日颁布了《上海市物业管理条例》，其中第16条 ...
//www.110.com/ziliao/article-44668.html -了解详情
三、“管委会”具备诉讼主体资格。1、“管委会”的法律地位。根据建设部《城市新建住宅小区管理办法》第六条及《北京市居住小区物业管理办法（试行）》第八条的 授权管委会直接享有上述诉权。需要说明的是我国少数地区制定有相关的法规。如上海市人大常委会在1997年7月1日颁布了《上海市物业管理条例》，其中第16条 ...
//www.110.com/ziliao/article-40793.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》等法律，并参照国务院《物业管理条例》的有关规定，结合审判实践，就当前我市法院审理物业管理纠纷案件中的相关问题，提出如下意见。一 是否存在过错确定物业管理企业应否承担相应的赔偿责任。40、本意见自2004年1月1日起试行，并由北京市高级人民法院民一庭负责解释。法律、司法解释另 ...
//www.110.com/fagui/law_64705.html -了解详情
法定代表人王银斌，总经理。被上诉人（一审被告）北京市海淀区房屋管理局。法定代表人贺捷，局长。上诉人北京鹏海物业管理有限公司（以下简称鹏海公司）因房屋拆迁行政 《裁决规程》的相关规定，履行了立案、审查、告知、作出《通知书》以及送达等相关法定程序。海淀房管局的具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规适当。鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_44627384.html -了解详情
某。被上诉人（原审原告、反诉被告）A公司。上诉人甲某因物业管理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第 XXXX 号民事判决，向本院提起上诉 的债务利息。判决后，甲某不服，以A公司没有按照合同约定及相关物业管理法律法规的规定提供物业服务，物业服务收费标准不合理及收费不明确，A公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44310982.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务