所有集资户（包括原告在内）无权要求分割，被告作为集资建房单位已经按协议约定履行了相关义务，不承担任何违约责任；4、2008年4月25日被告经与大部分集资 大楼集资户之一）曾于1999年7月以集资建房合同纠纷向本院起诉，要求被告履行集资建房协议，恢复设计图中确定的大楼左侧墙体内3.7米宽的斜坡通道，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_299508.html -了解详情
执行没有事实依据；3. 我们同意按照2009年6月20日的协议执行。经审理查明，原告原系被告单位职工，于2004年5月7日与被告解除劳动合同。2008 平方米，应交集资款金额279840元。另该协议第三条规定，实际面积标准按《郑煤机集团危旧房改造2009年第一期职工集资建房分配方案》规定的第六大项第三 ...
//www.110.com/panli/panli_257143.html -了解详情
50%，赵桂益获得50%”的内容，但事实上，原告始终没有同食品公司达成任何协议，实际上是被告梁介廷利用当时的职权，强行占用原告的房屋拆迁补偿费，在 行业办及食品公司办公室会议研究决定：①50%上交公司缴纳养老保险金；②25%作为该站职工集资建房的启动资金；③25%作为赵桂益、杨有权维修房屋的补偿费（注 ...
//www.110.com/panli/panli_21072501.html -了解详情
的义务，与原告不存在债务关系。双方转让房屋的行为违反了其与百货公司签订的集资建房协议，对此，原告应负主要过错责任。在该房未交付给原告之前，该房产应归 三套房，预交集资款42000元，若预交集资款后反悔，公司不予退款，由其另行调剂给本单位职工购住。同年10月14日，原告余义军与被告协商，将该房转让给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31861.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5905260.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5904627.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5903793.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5903126.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5902773.html -了解详情
项的规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼范围。本案所涉房屋是基于职工与单位之间的内部关系而集资建设的，具有福利性质，双方之间的集资建房关系并不属于平等主体间的民事关系。为办理上述房屋的所有权证，双方之间又以出售公有住房的名义签订了协议，从而引起本案纠纷。因双方争议的多收购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_5902092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务