危险驾驶罪定罪处罚的内容 -全站搜索

刑法修正的基本动向及客观要求研究

性质组织犯罪提供了法律依据。本次修正案，将全国人大常委会法律解释的内容纳入该条，对黑社会性质组织的特征在法律上作出明确规定；同时，增加规定财产刑，对这类型的敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪加重了刑罚处罚，而这样的加重本身是没有合理依据的。与此同时，危险驾驶行为、恶意欠薪等行为入罪化处理，实际上是出于回应民意 ...

//www.110.com/ziliao/article-252025.html -了解详情

刑法修正的基本动向及客观要求研究

性质组织犯罪提供了法律依据。本次修正案，将全国人大常委会法律解释的内容纳入该条，对黑社会性质组织的特征在法律上作出明确规定；同时，增加规定财产刑，对这类型的敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪加重了刑罚处罚，而这样的加重本身是没有合理依据的。与此同时，危险驾驶行为、恶意欠薪等行为入罪化处理，实际上是出于回应民意 ...

//www.110.com/ziliao/article-252010.html -了解详情

探析“飞车抢夺”的定性

法律要求数额较大时才构成犯罪。（3）犯罪主观方面故意的内容不同，抢夺罪故意的内容比较单一，实施抢夺的行为人仅仅对他人财产权受侵害这一结果是故意的，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称驾驶车辆）抢夺他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：1、驾驶车辆，逼挤、撞击或 ...

//www.110.com/ziliao/article-174603.html -了解详情

保定律师辩护的以危险方法危害公共安全案辩护词

辆拉沙石料的大货车错车”（见证据卷第3页、第6页）等内容不能成立。4、B驾驶的三马车撞树上后停下来，一直待在事故现场，直到公安人员赶到。证据持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪”的规定，该意见在明确了“醉酒驾车会危害 ...

//www.110.com/ziliao/article-163204.html -了解详情

探析“飞车抢夺”的定性

法律要求数额较大时才构成犯罪。（3）犯罪主观方面故意的内容不同，抢夺罪故意的内容比较单一，实施抢夺的行为人仅仅对他人财产权受侵害这一结果是故意的，对于驾驶机动车、非机动车（以下简称驾驶车辆）抢夺他人财物的，一般以抢夺罪从重处罚。但具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：1、驾驶车辆，逼挤、撞击或 ...

//www.110.com/ziliao/article-131761.html -了解详情

关于抢劫罪的几点思考

目的，而且达到了这一目的，那么，这一种“暗示”无论如何，都是足以传达暴力威胁内容的。因此，暗示跟明示，实际上并无本质区别。3从实际情形看，存在大量中，仅仅由于行为人携带凶器，即便没有使用甚至没有出示，就转而以抢劫罪定罪处罚，混淆了抢劫罪与抢夺罪的实质界限。但立法者考虑到，携带凶器抢夺，较之一般的抢夺 ...

//www.110.com/ziliao/article-7774.html -了解详情

刑法中的严格责任若干问题研究

扩张，有侵犯人权的危险。严格责任不符合我国刑罚目的。我国的刑罚目的以预防为主，兼顾报应，是预防和报应的统一。其中预防是针对未然之罪的防范，报应是司法解释的内容是：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实 ...

//www.110.com/ziliao/article-257131.html -了解详情

论期待可能性理论的合理性——基于言伴语境理论的考察

驾驶、明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶等故意违反交通运输管理法规的情节之一的，则以交通肇事罪定罪处罚。本案中邓某某违反交通运输管理法规，什么的判断中不可能不包含以该条文处理当下案件是否合理、是否正当的内容。质言之，在刑法适用过程中，除了关注刑法是什么之外，还应该追问刑法应当是什么， ...

//www.110.com/ziliao/article-222604.html -了解详情

刑法中的严格责任若干问题研究

过于扩张，有侵犯人权的危险。严格责任不符合我国刑罚目的。我国的刑罚目的以预防为主，兼顾报应，是预防和报应的统一。其中预防是针对未然之罪的防范，报应是司法解释的内容是：行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实 ...

//www.110.com/ziliao/article-7909.html -了解详情

事后抢劫罪的成立条件

罪证，当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。根据这种观点，如果行为人使用暴力或者以暴力相威胁的行为没有抗拒抓捕或者毁灭罪证，而使用暴力、胁迫，这就不能再以抢劫论处，因为后罪的主观故意的内容与前罪已显然不同，行为人是出于两个故意，实施的是两 ...

//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情