主体主要就是反垄断者和宏观调控者。“把经济法主体确立为反垄断者和宏观调控者,意味着其他政府机关和政府官员不应再作为经济法主体,这就大大地减少了管理者的 法律关系当事人或经济法律关系主体的概念,因为这样容易将其与经济法的主体制度和根据经济法主体制度成立的主体相混淆。”[12] 本作者所要质疑的是经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14861.html -
了解详情
论点。 一、立法与司法的目的具有共同性 立法与司法都是为了以法治理国家和社会。以法惩治违法犯罪分子,以法维护国家、公共、法人和个人的合法权益。制定法律是为了 ,则作出有罪裁断,随后法官即制作并宣告被告人犯有杀人罪并判处其终身监禁(或其他刑罚)。法院通过正当行使审判权,从社会上除掉了一个实施严重犯罪的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-3827.html -
了解详情
会议记录,证明组里大多数村民会议决议,纯女户只享受一个户口的分配。当事人对对方举证的质证意见是:被告对原告举证的证据2、3、4予以认可;对证据1的 共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49881874.html -
了解详情
1日,显然涉案侵权行为的实施者不是仙都集团公司;③仙都集团公司虽系在香港注册登记的法人,但其与被告仙××食品公司在业务、组织架构及人员职能、对外联络等诸 能达到其证明目的,对该证据不予认定。对原审判决认定的其他事实,本院予以确认。本院认为,根据双方当事人的诉、辩主张,综合举证、质证及庭审调查情况,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49672507.html -
了解详情
以期能厘清该问题或者抛砖引玉。至于题目中及其他的含义,乃所展开的其他问题。其对于经济法主体的划分并非画蛇添足。 关键字:经济法主体,经济法私法主体, 经济法律关系当事人或经济法律关系主体的概念,因为这样容易将其与经济法的主体制度和根据经济法主体制度成立的主体相混淆。[12] 本作者所要质疑的是经济法 ...
//www.110.com/ziliao/article-263431.html -
了解详情
土地补偿款10000元。我们都是秦谷沱村村民,这几十年来都有我们的土地,也由村里统一收割,现我们种的地几乎被征收(或卖完),只留下 成员因未实际取得土地承包经营权纠纷,且本案中被告给每个集体经济组织成员分配的土地补偿款的数额已经确定,只是双方就是否应当分配发生了纠纷,《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4860900.html -
了解详情
土地补偿款10000元。我们都是秦谷沱村村民,这几十年来都有我们的土地,也由村里统一收割,现我们种的地几乎被征收(或卖完),只留下 成员因未实际取得土地承包经营权纠纷,且本案中被告给每个集体经济组织成员分配的土地补偿款的数额已经确定,只是双方就是否应当分配发生了纠纷,《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_4860732.html -
了解详情
陈述及证人证言的真实性均予以采信。2、被告八都汽运公司所举的2份证据均为书证,到庭质证的其他当事人对第1号证据均未提出异议,被告匡奕民作为 均同意进行质证,经本院组织当事人进行质证,均无异议,本院予以认定。5、当事人陈述亦是证据的一种形式。对于当事人一方所作陈述,对方当事人予以认可或与其它具有证明力的 ...
//www.110.com/panli/panli_239718.html -
了解详情
陈述及证人证言的真实性均予以采信。2、被告八都汽运公司所举的2份证据均为书证,到庭质证的其他当事人对第1号证据均未提出异议,被告匡奕民作为 均同意进行质证,经本院组织当事人进行质证均无异议,本院予以认定。5、当事人陈述亦是证据的一种形式。对于当事人一方所作陈述,对方当事人予以认可或与其它具有证明力的 ...
//www.110.com/panli/panli_239707.html -
了解详情
工程所造成的实际损失,另行主张。 另查明:刘培伟无施工资质。 本案双方当事人的争议焦点是:1、沛县七彩街市场改造工程3#商住楼工程的工程量如何确定;2、延期 给付之日止; 三、驳回原告刘培伟对被告徐州龙都置业有限公司的诉讼请求; 四、驳回原告刘培伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_236924.html -
了解详情