。综上，被告注册、使用涉讼域名侵犯了原告受我国法律保护的商标专用权，根据商标法及相关司法解释规定，原告诉请判令：被告立即停止侵犯原告“鸿星尔克 “福建省用户满意产品”、于2005年9月被中国名牌战略推进委员会评定为“中国名牌产品”等。根据商标法第十四条“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该 ...
//www.110.com/panli/panli_79274.html -了解详情
日之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48484469.html -了解详情
异议复审阶段提交的证据尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，清华大学关于被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张缺乏事实 影响，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。二、根据司法解释的有关规定，如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经另行 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html -了解详情
日之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48477932.html -了解详情
日之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22994265.html -了解详情
认定条件的案件、原告的侵权指控不能成立的案件，不得认定驰名商标；注意商业秘密案件中对当事人的双向保护，依法平衡择业自由和商业秘密保护的关系； 和全体知识产权法官要不断增强做好知识产权审判工作为建设创新型国家提供强有力的司法保障的责任感和使命感，不辱使命，扎实工作，求真务实，开拓创新，努力建设公正高效 ...
//www.110.com/fagui/law_23115.html -了解详情
《商标法》第十四条规定，人民法院在认定驰名商标时，一般应当综合考虑相关公众对商标的知晓程度、商标使用的持续时间、该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围 的在广东省等地区进行维权活动的相关情况，但上述统计内容并无相关的行政或司法文书等证据予以佐证。证据3系原告的商品宣传海报和自行统计销售数据汇总，但从 ...
//www.110.com/panli/panli_28726417.html -了解详情
国际注册达到0．8万件，行政认定驰名商标突破55件，浙江省著名商标达到500件，杭州市著名商标达到1000件。2．第二阶段（2015年-2020年） 配合机制，完善知识产权情况交流和案件通报制度，形成统一协调的商标行政保护体制。加强商标主管部门与公安机关以及司法机关之间的协作，严格执行涉嫌刑事犯罪假冒 ...
//www.110.com/fagui/law_378158.html -了解详情
驰名商标保护的最新建议稿中指出，国外相关权威机构认定的某一商标的域外使用情况也是一国在认定驰名商标过程中应当考虑的因素。这一规定对于电子商务迅猛 的真正身份又是何等的困难重重；四则受谁主张，谁举证原则和取证经济性原则的限制，司法机关一般不介入民事取证程序。因此，对于商标权人而言，要追究侵权者的责任也将 ...
//www.110.com/ziliao/article-182295.html -了解详情
日之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48489337.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务