，岳西县农民所遭受的损失是1164?9万元。一审法院认为：种源公司在与信联公司联营杂交稻种期间，销售假稻种，致使岳西县7124户农民一万多亩良田颗粒无收， 公司应按所获利润的40%比例承担赔偿责任。由于种源公司与信联公司之间系合伙型联营关系，所以信联公司还应承担种源公司撤销后其挂靠、验资单位承担的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49766.html -了解详情
所承担联营债务的分额，不符合最高人民法院《关于审理合伙型联营体和个人合伙对外债务纠纷案件应否一并确定合伙内部各方的债务分额的复函》这一司法解释的规定 根据三亚市审计师事务所＂三审所(1996)第58号＂审计报告中上诉人与甘研所联营的＂合资部＂向被上诉人负债329304元的结论，于2001年9月29日向 ...
//www.110.com/panli/panli_38869.html -了解详情
法律规定，系有效合同应受法律保护。嘉陵公司作为海发公司的合作方，是合伙型联营，且约定按出资比例分担亏损风险，因而双方应共同偿还保修保证金29778．24 。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。这说明只要联营一方按照出资比例或者协议的约定不足以清偿债务时，另一方应对该债务承担连带责任 ...
//www.110.com/panli/panli_36085.html -了解详情
及202．547亩土地，根据权利、义务对等原则及今日公司、兴合集团之间的联营协议和旅游公司的股东会决议，今日公司、兴合集团、旅游公司应共同支付村委会前期 办理了相关登记手续，旅游公司系法人，故村委会称今日公司与兴合集团系合伙型联营的理由与事实不符。2000年1月，村委会、今日公司、旅游公司明确约定项目 ...
//www.110.com/panli/panli_18961.html -了解详情
达公司辩称，被告是与大邑县沙渠乡穗康复混肥料厂签订的合作协议，该协议实质是联营协议，付给原告的款项是利润，宋永康只是以代表人身份在合作协议上签的名。 交由被告使用，并由被告独立承担风险，该合作既不符合法人型联营重新组成新的经济实体，也不符合合伙型联营共同经营，即明确各自出资比例或约定承担民事责任。更不 ...
//www.110.com/panli/panli_29590.html -了解详情
由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。 17、对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个 普通程序审理。 十六、企业法人破产还债程序240、具有法人资格的集体企业、联营企业、私人企业以及设在中国领域内的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-463188.html -了解详情
应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。１７、对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个 普通程序审理。十六、企业法人破产还债程序２４０、具有法人资格的集体企业、联营企业、私人企业以及设在中国领域内的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业等 ...
//www.110.com/ziliao/article-318834.html -了解详情
，董事长。 被告某（湖南）房地产开发有限公司。住所地长沙市X区X农场X别墅X型房。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人杨添成，男，1981年2月8 是否私刻了被告某公司公章并伪造了调解协议、两被告之间如何进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告某公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，（ ...
//www.110.com/panli/panli_224564.html -了解详情
公司是否私刻了被告XXX公司公章并伪造了调解协议、两被告之间如何进行结算，系合伙型联营体内部成员之间的纠纷，被告XXX公司就此纠纷已向长沙市中级人民法院提起诉讼，（2006 第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款，《最高人民法院〈关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答〉》第三条第（一）款、第九条第 ...
//www.110.com/panli/panli_199038.html -了解详情
应由原告或者被告原住所地的人民法院管辖。１７、对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个 普通程序审理。十六、企业法人破产还债程序２４０、具有法人资格的集体企业、联营企业、私人企业以及设在中国领域内的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业等 ...
//www.110.com/fagui/law_350637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务