被告华联公司承诺履行还款义务，但均未付诸实施。2005年7月20日工行营业部将其债权（包括本案所涉借款合同债权）转让与原告信达北办，并作债权 产管理公司的表内应收利息。其中该协议附件转让清单中包括本案涉及的此笔债权，即借款合同号为RL99135，截至2005年4月30日贷款本金余额为3000万元本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_107300.html -了解详情
对辉县市副食品公司的借款本金209万元及截止2009年5月12日利息5125257.12元债权，合计7215257.12元转让给李新顺。次日，李新顺从郑州长城办取得 他项权利证明，其抵押权人对相关抵押物依法享有抵押权，在被担保的主合同债权未受清偿时，可依法行使抵押权，以抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款 ...
//www.110.com/panli/panli_101043.html -了解详情
剂4010NA，每吨26300元；另双方在2002年3月18日签订工矿产品购销合同约定由被告乙轮胎厂向原告甲化工股份有限公司购买100吨防老剂4010NA，每 之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效， ...
//www.110.com/ziliao/article-58126.html -了解详情
变更。债权则不同，它通常涉及的仅是当事人双方的利益，依据契约自由原则，合同债权的设立具有任意性的特点，当事人只要不违反法律的强行性规定和公序良俗， 和法律规范中存在的特殊现象。如同对待矛盾的普遍性与特殊性问题一样，承认物权与债权的区分，并不意味着否定现实生活和法律现象的复杂，对二者区分的相对性现象，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-63251.html -了解详情
保证人的被保险人向权利人提供担保的一种形式，如果由于被保险人的作为或不作为不履行合同义务，致使权利人遭受经济损失，保险人向被保险人或受益人承担赔偿责任〔3〕。保证 保证作为一种担保方式，则属于一种债权保障方法。因而保证保险合同能够独立存在，其虽然要以被保险的合同债权的存在为前提，但这只是有关当事人签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-17755.html -了解详情
。债权则不同，它通常涉及的仅是当事人双方的利益，依据契约自由原则，合同债权的设立具有任意性的特点，当事人只要不违反法律的强行性规定和公序良俗， 斐阁，1951。[注释][①]当然，作为“万权之源”的所有权，在运动中不仅可以产生债权，还可以产生他物权及股权等财产权形式。参见杨振山：“所有权起源及实现论” ...
//www.110.com/ziliao/article-11831.html -了解详情
年12月31日，神农架中行再次与神农架宾馆签订一份编号(96)063号《借款合同》，约定神农架中行借给神农架宾馆20万元流动资金。资金限于神农架宾馆设施配套建设 民事责任。东方汉办依照法定程序受让中国银行三峡分行所转让的上述债权，成为合同债权的新的债权人。其向神农架宾馆主张权利，符合法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_66587.html -了解详情
公司职员。原告中国信达资产管理公司济南办事处诉被告东营市超越房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2001 是基于胜华路办事处与被告签订的借款合同而形成的合同债权，为有效的、可转让的债权，在胜华路办事处将该债权转让给原告后，及时书面通知了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39945.html -了解详情
培客户:您在中国工商银行武汉市国通支行(原中国工商银行武汉市分行国际业务部)办理的合同编号为武工银(95)外(揭)字第(武广)052号按揭贷款手续，贷款期限为 、华信公司是否承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -了解详情
月25日经武汉市公证处予以公证。国际业务部于1996年8月28日依约将借款合同项下贷款574，631港元汇入董静宇在国际业务部开立的帐号为13002480102- 华信公司应如何承担保证责任而发生的争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权，其诉讼主体是否合格；2、借款、抵押、保证 ...
//www.110.com/panli/panli_14444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务