本质是一种支配权,具有对世性,债权的本质则是请求权,具有相对性。但在实际的构成上,物权可能即以类似债权的给付请求为其内容,与物的 Privatrecht, 1963, 81 [7]草案第一百四十五条及第一百四十六条是否原则例外关系,即善意受让人对占有脱离物可否实时取得,并不清楚,台湾物权法此部分一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-10445.html -
了解详情
出卖人已经与第一购买人签订了买卖合同,也很难说第二购买人的法律行为具有违法性,因为这符合自由竞争的市场经济原理,当然不正当竞争则属例外,自不待言。因而在二重买卖 所有权也随之转移。这样,第一购买人取得的就不是仅具有相对性的债权,而是可直接支配的物权,并在一定范围内排出他人的干涉。因而,第二购买人想要从 ...
//www.110.com/ziliao/article-9876.html -
了解详情
最大的区别,就在于对留置的标的物与债权之间的牵连性的要求不同。反映在我国《物权法》上,便是对同一法律关系的例外规定。类似地,我国台湾地区 债权人利益和债务人利益之间取得一种平衡以实现公正,简言之,债权人如果可以留置任何在其占有之下属于债务人的动产,不仅对于债权关系的相对性是一种逾越,对于债权间的平等也 ...
//www.110.com/ziliao/article-244009.html -
了解详情
最大的区别,就在于对留置的标的物与债权之间的牵连性的要求不同。反映在我国《物权法》上,便是对同一法律关系的例外规定。类似地,我国台湾地区 债权人利益和债务人利益之间取得一种平衡以实现公正,简言之,债权人如果可以留置任何在其占有之下属于债务人的动产,不仅对于债权关系的相对性是一种逾越,对于债权间的平等也 ...
//www.110.com/ziliao/article-61994.html -
了解详情
根据法的适用范围(如针对人、事、时间和地域范围)不同而作出的分类,并因此具有相对性。参见张文显主编:《法理学》,法律出版社2007年版,第141页 ,而获得法律效力。质言之,引致条款判断模式是法律整体判断模式的例外和补充。 (二)法律整体判断模式下的侵权特别法效力判断基本规则 1、《侵权责任法》第五 ...
//www.110.com/ziliao/article-317594.html -
了解详情
这二者的自由选择权。[3]713由此可见,罗马法对契约解除的范围采取严格限制的态度。 以上三种契约解除的例外规定中,第一种情形属于约定解除,后两种属于法定解除的 对双方的公平对待。解除权与异议权均是债权效力的表现,也是合同相对性原则的体现。在我国,异议权只能通过诉讼而不能通过自力救济行使。即在解除权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-286450.html -
了解详情
合同就可以直接而独立地为第三人设定权利。 由此导致的后果是,为第三人利益合同成了合同原则或合同必要性要求的例外,[5]三人模式也因此成为二人模式的例外。 2款第2句、《欧洲合同法原则》第6:110条第1款第一句第2种情况、新西兰《1982年合同(相对性) 法》第4条第1款、英国《1999年合同(第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243340.html -
了解详情
就可以有例外,实际上,许多人就是通过自己的过错而获利的。之所以会出现原则中的例外现象的原因在于,法官在适用原则时不象在适用规则那样无例外地同一实施,而是在 法律却没有设定此种义务,即法律没有禁止一种与此相关的自由行为,根据义务与自由的相对性(注:这里,也涉及权利的元形式理论,(注:这里涉及权利的元形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-235053.html -
了解详情
移转上的附随性也有所区别。 (二)债权让与中权利从随主的例外 1.专属于债权人自身之从权利 借鉴台湾地区判例学说,我国民法理论认为,专属于债权人自身之 相关民法理论的阐释可为佐证。在前者场合,代为受领的第三人并未取得合同相对人地位,合同相对性并未被突破[11],但在后者该债权即由原债权人(让与人)移转 ...
//www.110.com/ziliao/article-212066.html -
了解详情
人)以适当方式告知了租赁物的买受人(新所有权人)时,租赁合同是否继续有效呢?本来,按合同的相对性原理,合同不能约束相对人之外的第三人,但法律另有 合同继续有效。 三、买卖不破租赁原则适用的例外 那么,是否意味着只要租赁合同只要经过登记或者虽然未经过登记,但租赁合同约定有买卖不破租赁条款并且该条款的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-205219.html -
了解详情