公司）合同纠纷一案，本院于2009年6月24日受理后，当事人申请庭前和解，期满未能达成一致，本院依法组成由审判员李有光担任审判长、代理审判员李增辉、 1、黑龙江国资委、中达公司、龙涤公司于2007年8月8日签订的债务和解协议书及其附件；2、辽宁省营口市中级人民法院（以下简称营口中院）关于对中国营口外轮 ...
//www.110.com/panli/panli_299647.html -了解详情
双方争议纠纷。协议签订后，广通公司于同年11月1日以与威龙公司达成和解协议为由申请撤诉，该院于11月1日制作并送达了(2006)渡民初字第665号 费用目前无法确定，具体工程费用以结算书确定的数额为准。双方于2006年签订的和解协议书只是作为当时使广通公司撤销对威龙公司起诉的一个条件，只有这个用途。 ...
//www.110.com/panli/panli_248229.html -了解详情
12月11日向法院提起诉讼，在案件审理期间，经法院调解，双方达成《和解协议书》，由被告支付工程款619467.2元，被告承诺协议生效后支付340000元， 及尚欠原告工程余款279467.2元无异议。双方2007年3月12日达成《和解协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告该约定全面履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_237787.html -了解详情
1200万元人民币,中行湖南省分行和中行益阳分行坚持只同意承担1000万元人民币，本次执行和解工作以未达成一致告终。高金波和郑放鸣作为答辩人的委托代理人 人与中行湖南省分行、中行益阳分行达成《执行和解协议书》。中行湖南省分行、中行益阳分行已将1160万元人民币执行和解款向答辩人支付完毕。在与香港大通 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html -了解详情
、被告双方分别于2002年4月16日和2003年1月17日订立的《和解协议书》与《和解补充协议书》以及原、被告双方在翠湖宾馆签订的《会议纪要》予以证实。经 11日的《会议纪要》； 6、原、被告双方于2002年4月16日订立的《和解协议书》； 7、原、被告双方于2003年1月17日订立的《和解补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_105132.html -了解详情
1千元的标准支付律师费，总额不超过1万元。 上述事实，有著作权登记证书、《和解协议书》、《聘请律师合同》以及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，迈视传媒 万元，但迈视传媒公司至今未向星传影视公司支付上述款项，已经违反了双方协议书的约定，应当承担继续履行，并支付相应的利息损失的法律责任。但双方并未在 ...
//www.110.com/panli/panli_101250.html -了解详情
主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -了解详情
主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
主张，不予认定。关于佛山建行达成以物抵债协议的问题，本案中，佛山建行与债务人达成和解协议以物抵债，发生在佛山建行与信达公司达成债权转让协议之前，佛山建行的上述 查明，顺德建行、粮油集团公司、诚顺公司在1998年12月15日签订的《和解协议书》第三条中约定：“上述物业不足以清偿乙方所欠甲方债务部分，仍由 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
、被告双方分别于2002年4月16日和2003年1月17日订立的《和解协议书》与《和解补充协议书》以及原、被告双方在翠湖宾馆签订的《会议纪要》予以证实。经 11日的《会议纪要》； 6、原、被告双方于2002年4月16日订立的《和解协议书》； 7、原、被告双方于2003年1月17日订立的《和解补充协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_67243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务