前大街287号。原告张庆国与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称华农保险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员汪志 ,车牌号码为京B58409。承保的险种有商业第三者责任保险,保险金额200 000元,车辆损失险,保险金额35 000元等等。保险期间自2008年8月9日零时 ...
//www.110.com/panli/panli_20983955.html -
了解详情
保险合同纠纷一案,本院于2010年5月6日受理后,依法组成由审判员刘丽萍担任审判长,审判员赵展煌、程健良参加的合议庭,于2010年6月9 保险单1份,证明事故车辆粤B80G13号在被告永安财产保险深圳分公司处投有商业第三者责任保险。被告永安财产保险深圳分公司辩称:首先,三原告要求其公司承担扣除财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_14078266.html -
了解详情
,副总经理。委托代理人田XX。原告李XX诉被告中国XXXX保险股份有限公司铜梁支公司保险合同纠纷一案,本院于 2012年2月9日立案受理后,依法 号车(临时车牌先后为3159XX、渝A409XX)投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等险种。原告支付了保险费,被告向原告签发了《机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_45095342.html -
了解详情
共计104228元。原告履行郓城县人民法院生效判决后,依据与被告签订的第三者责任保险合同,要求被告在保险限额100000内予以理赔,但被告仅赔偿了原告88218.75元, 庭中,原告所诉的赔偿金额是保险合同纠纷范畴,应当按合同约定实现理赔责任,该判决书对保险公司不具效力。3、保险单一份。证明原告孟庆磊 ...
//www.110.com/panli/panli_34858078.html -
了解详情
保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称华安保险平顶山公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈玉玲及其委托代理人茹 15000元、车辆营运损失20000元。被告华安保险黄河公司辩称,第三者责任保险合同属商业险合同,不是强制险合同,有计免赔率。本案投保人平顶山汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_29794653.html -
了解详情
车辆损失险(苏NF2149限额为218000元、苏NF372挂限额为72000元)、商业第三者责任保险(苏NF2149限额为500000元、苏NF372挂限额为50000元)及其相应 权利,而是何建国、何琦的权利,由于何建国、何琦没有行使相应的权利,与永浩公司无关。此两份判决对损失的确认是处理保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28526991.html -
了解详情
)保险合同纠纷一案负责人:王涛,任总经理。委托代理人:范江涛,该公司法律顾问。原告河南恒基混凝土有限公司(以下简称恒基混凝土公司)诉被告中国人寿保险股份有限公司 年11月9日为公司车辆豫LE5333重型罐式货车投保机动车辆强制保险和商业第三者责任保险,保险金额分别为12万元和50万元,并投保了不计免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_27174338.html -
了解详情
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定,康玉华依据保险合同向保险公司提起诉讼,符合该法的立法本意,故康玉华作为原告主体资格适 强险范围内应赔偿康玉华110000元(含精神抚慰金40000元),在商业第三者责任保险范围内应赔偿康玉华(422101.5元-110000元)×70%=218471元 ...
//www.110.com/panli/panli_24935284.html -
了解详情
座位责任险30,000元、车上货物责任险50,000元、商业第三者责任保险300,000元等。保险期限为2007年5月25日零时至2008年5月24 交通事故发生的保险金赔偿纠纷。由于上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司,与投保人桂林源鑫汽车销售有限责任公司所签订的保险合同,对于保险人的免 ...
//www.110.com/panli/panli_21909237.html -
了解详情
电器有限公司(以下简称光彩公司)诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2009年11月26日立案受理 条款以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为,原、被告签订的第三者责任保险合同,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_13122802.html -
了解详情