要约邀请的法律意义作出尝试的是最高人民法院2003年4月公布的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条,该条规定商品房的销售 全然接受,由于该特别条件并未进入合同,邀请人也会要求要约人按照邀请人提出的条件履行义务。比如在海南新嘉谊房地产开发有限公司与襄樊市国土局土地使用权出让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-506578.html -
了解详情
。上诉人吴建将因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第566号 止,亦已超过了二年诉讼时效期间。由于吴建将怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回吴建将要求星江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_49809401.html -
了解详情
君。上诉人阙勇因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第564号 时止,亦已超过了二年诉讼时效期间。由于阙勇怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回阙勇要求星江物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49809040.html -
了解详情
。上诉人吴敏琪因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第563号 时,也早已超过了二年诉讼时效期间。由于吴敏琪怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回吴敏琪要求星江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_49798365.html -
了解详情
高建华、毛吟希因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第560号 已超过了二年诉讼时效期间。由于高建华、毛吟希怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回高建华、毛吟希要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49797964.html -
了解详情
。上诉人苏丽萍因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第559号 止,亦已超过了二年诉讼时效期间。由于苏丽萍怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回苏丽萍要求星江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_49797518.html -
了解详情
、覃再如、覃凡因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第558号民事 二年诉讼时效期间。由于邓素娟、覃再如、覃凡怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回邓素娟、覃再如、 ...
//www.110.com/panli/panli_49796673.html -
了解详情
德志、农玉莲因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第557号民事 超过了二年诉讼时效期间。由于黄德志、农玉莲怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回黄德志、农玉莲要求 ...
//www.110.com/panli/panli_49779738.html -
了解详情
。上诉人覃伟楼因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第553号 时,也早已超过了二年诉讼时效期间。由于覃伟楼怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回覃伟楼要求星江物业 ...
//www.110.com/panli/panli_49778212.html -
了解详情
君。上诉人覃贝因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司(以下简称星江物业公司)商品房销售合同纠纷一案,不服南宁市兴宁区人民法院(2011)兴民一初字第552号 时止,亦已超过了二年诉讼时效期间。由于覃贝怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间,导致其丧失了胜诉权,故一审判决驳回覃贝要求星江物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49778064.html -
了解详情