》(简称《商标法》)第二十八条所称的使用在类似服务上的近似商标。综上,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 号《关于第4864409号“SHANGTEX及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书》(简称第11888号决定),决定:申请商标予以初步审定。以上事实,有第3835号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_46213766.html -
了解详情
〔2009〕第37538号《关于第5463888号“光阳”商标驳回复审决定书》(简称第37538号决定):申请商标的注册申请予以驳回。北京市第一中级人民法院认为,申请 号决定。光阳工业公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,并由商标评审委员会承担本案诉讼费。其上诉理由是:第一,光阳工业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_46085467.html -
了解详情
年11月23日作出商评字[2009]第30136号《关于国际注册第865698号“The Global Fund 及图”商标驳回复审决定书》(简称第30136号决定),决定对申请 与文字部分相结合亦未使其产生强于该文字部分的显著性,申请商标不具有固有的显著性。环球基金虽提交了相应证据证明其使用情况,但 ...
//www.110.com/panli/panli_45282756.html -
了解详情
2009年11月16日作出商评字[2009]第30548号《关于第5518143号“斯野SI YE及图”商标驳回复审决定书》(简称第30548号决定),驳回了申请 第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定,判决:撤销第30548号决定;商标评审委员会就李春水提出的驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42623846.html -
了解详情
评审委员会于2009年5月11日作出商评字〔2009〕第4841号《关于第3538536号“USANA HEALTH SCIENCES”商标驳回复审决定书》(简称第4841号决定):申请商标予以驳回。优莎纳有限公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院认为:判断申请商标与 ...
//www.110.com/panli/panli_42594813.html -
了解详情
评字〔2010〕第1305号《关于第5532880号图形商标驳回复审决定书》(简称第1305号决定),以申请商标与引证商标一、二、三构成使用在同一种或类似商品上 、胶鞋、旅游鞋、体操鞋,专用期限经续展至2019年6月27日。特星公司已对引证商标三提起连续三年未使用撤销申请,但目前尚无证据证明引证商标三 ...
//www.110.com/panli/panli_42593849.html -
了解详情
〔2009〕第24989号《关于第5853866号“智能光感”商标驳回复审决定书》(简称第24989号决定),驳回申请商标的注册申请。宝洁公司不服,向北京市第一 具有显著性的上诉理由缺乏事实和法律依据,故本院对其基于申请商标应予注册而要求撤销第24989号决定和原审判决的上诉请求,不予支持。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_42512985.html -
了解详情
号《关于第4752619号“源兴包袋及图”商标驳回复审决定书》(简称第3276号驳回复审决定),驳回申请商标的注册申请。北京市第一中级人民法院认为,源兴 商标能否获准注册无关。如源兴包装公司认为引证商标的注册侵犯了其在先字号权,可以通过提起撤销注册不当商标的程序来寻求救济。北京市第一中级人民法院依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_42468870.html -
了解详情
评审委员会于2009年8月17日作出商评字〔2009〕第21680号《关于第4590909号“鸽子楼”商标驳回复审决定书》(简称第21680号决定),对申请 。徐建不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决、撤销第21680号决定、判令商标评审委员会就申请商标重新作出决定并承担案件诉讼费用。其主要 ...
//www.110.com/panli/panli_40260527.html -
了解详情
第(二)项第1、2目之规定,本院判决如下:一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年十一月二日作出的商评字〔2009〕第28026号《关于第5608231号“LITTLE PEOPLE”商标驳回复审决定书》;二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20055273.html -
了解详情