使用。根据武汉智强公司与四川智强公司于2003年7月14日签订的商标许可使用合同，以及四川智强公司于2003年10月9日向武汉智强公司出具的 原审判决第（二）项为“被告三门峡智强公司赔偿原告武汉智强公司因智强商标使用权所造成的直接损失80000元，律师代理费10000元，差旅费2673．50元，合计 ...
//www.110.com/panli/panli_17667.html -了解详情
天津市第一日用化学厂(下称一日化)、天津市第一日用化学厂第一分厂(下称一分厂)因商标使用权纠纷一案不服天津市第一中级人民法院(1998)一中知初字第33号民事判决， 。日化厂在取得商标权后，应该履行一日化对一分厂承担商标许可使用义务，与一分厂签订商标使用许可合同。鉴于一日化与案外人联营成立一分厂的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_8599.html -了解详情
及2000年12月27日后所制造、销售的“力帆”牌“LF100-4”型摩托车是否使用被控侵权的“LIFAN HONGDA”标志之事项提出主张，由此可确定本案被控侵权行为 、新大洲本田公司、嘉陵本田公司基于与原告本田株式会社的商标许可使用合同关系及原告本田株式会社的明确授权，可以就本案认定的侵权事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_8098.html -了解详情
合同号”为“TTM-075/105”的合同中“款号”为“T15-037”的产品所附“生产图样”隐约可见复审商标标志的部分内容外，其他发票、发票附页、合同和产品生产图样均未 韧公司与包浩斯公司之间存在许可使用关系，这种注册商标许可使用人与被许可使用人之间，标识有被许可的注册商标标志的商品买卖行为，也难以 ...
//www.110.com/panli/panli_48351156.html -了解详情
向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院认为：本案审理的焦点问题在于复审商标在2002年10月31日至2005年10月30日期间是否在核定商品上 许可使用费17万元。鉴于圣德公司与杭州宾路公司之间存在商标许可使用关系，而其承认使用复审商标的事实在该案中明显对其不利，故上述事实具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_46669802.html -了解详情
代理人张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 使用的情形。陆尉华关于相关商标许可使用合同及销售发票不能证明复审商标在规定期间进行了商业使用的主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46220436.html -了解详情
海淀区知春路分店购买了侵权样品燃气灶一台，该商品包装箱及说明书中标注了钻石牌商标，标注的生产商为“广东钻石实业发展有限公司”及相应地址、电话。经向相关市场监管部门 证实原告的实际损失或被告的获利情况，轻出公司虽然提交了其与旺夫人公司签署的商标许可使用协议，但并未举证证明该份协议是否实际履行，且对外许可 ...
//www.110.com/panli/panli_40562679.html -了解详情
普通金属合金商品上的注册予以撤销；在其余商品上的注册予以维持。现代公司不服商标评审委员会第17713号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第17713号决定 商标的核准转让证明；7、现代公司与三普公司签订的《商标许可使用合同》及三普公司营业执照；8、现代铝板实物。2009年6月29日，商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40262696.html -了解详情
同一法律关系，双方可另行协商解决。庭审中，蓝宇公司明确表示公司已经停产歇业，鉴于双方订立商标许可使用合同的目的无法实现，因此奥克公司请求解除双方签订的商标使用 河南蓝宇啤酒有限责任公司于本判决生效之日起十日内向河南奥克啤酒实业有限公司支付商标使用费二十五万元及逾期付款利息二万八千五百三十元。 如果未按 ...
//www.110.com/panli/panli_35747192.html -了解详情
月7日至2021年2月6日止。原告举证的证据四中，商标注册证、商标档案、商标续展信息、商标许可使用合同备案通知书等四份证据可以证明以上事实；二原告与大连八 根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_35406834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务