被告鹤壁市淇滨区大赉店镇翟村村民委员会(以下简称翟村村委会)、第三人马强土地承包合同纠纷一案,本院于2009年2月17日受理后,依法组成合议庭进行了审理, 陈述,本院归纳三方争议的焦点为:1、马会生作为本案有独立请求权第三人的主体是否适格;2、1993年5月1日所签订合同中约定的垫底金所折合的小麦34 ...
//www.110.com/panli/panli_2142974.html -
了解详情
史明亮与被告北京市门头沟区斋堂镇西斋堂村民委员会(以下简称西斋堂村委会)农村土地承包合同纠纷一案,本院于2009年4月28日受理后,依法组成由法官王 存在争议。本案中,史明亮要求西斋堂村委会返还的部分承包土地,是双方对该部分土地使用权存在争议的土地,本案原告的诉讼请求是否成立,需以双方争议的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_212317.html -
了解详情
规定,第一轮承包合同到期后,采取“大稳定,小调整”的政策,在原来土地承包的基础上再延长30年不变,而第十村民组竟然违反国家政策,解除与荆松根签订的果园承包 的证言相矛盾。四位证人的菜园地均未调整,他们所讲的分地是大田地,是否应该大调整,可以查实有关文件。本院认为,翟天根于2009年3月12日与2001 ...
//www.110.com/panli/panli_202062.html -
了解详情
由孙河乡人民政府经管站审计核算的;虽然现在已经无法核实确权确利证书中“张月江”签名是否张跃江本人所签,但其已经领取了每年的确权确利收益。张跃江认可 佐证。 本院认为:农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的情况,1985年至2004年期间,张跃江既未进行承包土地的登记,也未签订过承包合同。不能得出张跃江 ...
//www.110.com/panli/panli_103566.html -
了解详情
是由孙河乡人民政府经管站审计核算的,虽然现在已经无法核实确权确利证书中“张景先”是否张井仙本人所签,但其已经领取了每年的确权确利收益。张井仙认可领取 佐证。 本院认为:农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的情况,1985年至2004年期间,张井仙既未进行承包土地的登记,也未签订过承包合同。不能得出张井 ...
//www.110.com/panli/panli_103559.html -
了解详情
给被上诉人,上诉人只写了一份转让协议,没有办理正式手续,所以鱼塘的土地使用权应属上诉人的,同时被上诉人没有征得上诉人的同意,被上诉人于2003年2 :一、讼争土地使用权属于被上诉人。1984年国家实行土地联产承包责任制,土地承包期十五年的不变(即第一轮承包期)。至1999年,第一轮承包期满。高明区政府 ...
//www.110.com/panli/panli_54328.html -
了解详情
的《农村土地承包经营权证》。向县人民政府请求处理,政府却不给予解决。 请问我的土地承包经营权证是否合法,如果如法院判决所述的因颁证的证据不足而将我的土地证撤销, 几个问题的规定》中明确提出:多征少占的土地,原征用的土地是谁的,其使用权属不变,未占的土地归原户管理使用。2010年巫山县政府在对1998年 ...
//www.110.com/ask/question-2386689.html -
了解详情
合同收回承包地。2001年1月10日,原、被告又签订补充协议,双方约定,以前合同保持不变,现国家补贴款与本组无关,补贴粮和本组2:8开成,梁XX按8成,本组 是本组以要求梁XX履行补充协议而发生纠纷,并不是原审认为不交合同款引起的纠纷。三、原审适用法律错误。原审以双方土地承包合同第四款约定 ,梁XX不 ...
//www.110.com/panli/panli_38678029.html -
了解详情
林部分不入承包面积和范围。为便于乙方管理,经村委会干部决定,将不入承包面积的有松林部分的松林与土地发包给乙方经营管理,经双方达成合同如下: 1、 承包年限从 的部分权属,甲方负责出具有关证明。 4、未尽事宜与原合同不变。 5、另外,长坑口莫纯湛所承包山地剩下部分山地至岭脊分水线并与梁明朗承包山地为界, ...
//www.110.com/ask/question-2849157.html -
了解详情
所收作物,全部归老奶奶,病患、小孩学费、水电等一切)。 1996年响应政府号召农村土地进行调整,过房兄弟因妻子81年死亡,子女陆续随迁入城市户口后,人员减少为 此田地由我家持有,不在他家 2、我家现有证据:现有《土地承包证》上此田块属我家所有,其他证据包括:县农业局档案证明我家3.6亩田一直未变,与《 ...
//www.110.com/ask/question-443580.html -
了解详情