#、10#;工程地点:永城市永兴路演集路东北侧;工程承包范围:招标文件第一部分投标须知附表1;合同工期:开工日期2007年6月18日,竣工日期2007年12月8 住宅楼工程造价纠纷的司法鉴定报告》中第十一条尚存的争议第(1)款中所述土方外运费未计入总价。庭审后,经与天宇建设公司、永阳置业公司协商,永阳 ...
//www.110.com/panli/panli_12663244.html -
了解详情
#、10#;工程地点:永城市永兴路演集路东北侧;工程承包范围:招标文件第一部分投标须知附表1;合同工期:开工日期2007年6月18日,竣工日期2007年12月8 住宅楼工程造价纠纷的司法鉴定报告》中第十一条尚存的争议第(1)款中所述土方外运费未计入总价。庭审后,经与天宇建设公司、永阳置业公司协商,永阳 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html -
了解详情
)分期外运。3、开工日期 甲方定开工日期。甲方在开工前一个月通知乙方;4、工程数量和单价:约伍拾万方,以甲乙双方测量整方后统一的数据为准。 返回施工场地。另查明,20××年3月被告的兄弟曾经伙同他人阻止过采石场施工。被告承包开挖土方合同后,转包给何××、张××等三人施工。本院认为:依法成立的合同受法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49374252.html -
了解详情
27日,第三人绥宁县土地开垦整理中心与被告签订《绥宁县武阳镇土地复垦整理项目工程建设承包合同》,又于2006年11月20日签订《绥宁县武阳镇土地复垦整理项目第二标段 只承包了现场图和竣工图中标示的TJD7两旁的DG1、NQ7的现浇工程,不包括土方工程,对5号证据第①项中的两份附表有异议,认为附表中记载 ...
//www.110.com/panli/panli_11589058.html -
了解详情
能成立。 (二)关于本案所涉两项单项土方工程是否应当调价及调价程序问题。 《合同一般条款》是合同的组成部分,根据《合同一般条款》第52.2条的规定,工程量清单 的最终支付证书尚未签发,可与中铁二十局另行协商解决。鉴于本案争执的工程发承包双方未进行真正意义上的决算,故也谈不上诉讼时效的起算问题。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_127209.html -
了解详情
公司与案外人上海振兴铝型材厂签订《铝制合同施工承包合同》,约定将新桥大厦铝合金门窗制作和安装交由上海振兴铝型材厂施工,并约定此工程纳入总包单位管理,由总包 同步交叉施工。但由于技术不同,所用工期则会完全不同。审计部门对此也无法确定土方开挖应扣除工期的具体天数。鉴此情况,高院认为杉联公司要求扣除中天公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -
了解详情
规定的合同为无效合同。本案审理的土地平整工程,是服务于汪流涧村整体搬迁的工程,平整的目的是为全村村民提供宅基地。村委会本应将工程承包给具备相应建筑 返还,不能返还或没有必要返还的应当折价补偿。本案中,原告何勇军共挖土方86391立方米,应按每立方米5.2元计算,合款为449233.20元。原告起诉认为 ...
//www.110.com/panli/panli_43484753.html -
了解详情
4日及2004年5月30日原告与被告中铁十八局的漯平高速第九合同段项目部约定:原告承包K65+700-K67+544段主线以内的天桥、甘刘互通立交A匝道、D匝 部分已作出处理。对有争议的356210元工程款,已告知另案处理。追加土方工程和填前碾压工程,在上述判决中未涉及,现原告另起诉要求被告支付该三项 ...
//www.110.com/panli/panli_38767761.html -
了解详情
。根据原告起诉意见,本院确定本案需要查明的事实为:三原告要求被告张玉民给付工程机械款6100元有无事实根据和法律依据。围绕需要查明的事实,原告提交的证据有 利、肖同良为被告张玉民承包中铁大桥局集团第一工程有限公司石武客专河南段项目部一工区的工程进行土方挖运,双方已形成合同关系。双方均应按照约定履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_29285550.html -
了解详情
建安公司三门峡分公司将该段公路施工工程承包给乙方李孝亭、李群智;工程内容是本施工段土石方挖运填筑等;承包价格分别是:土方挖弃5.5元/m3, 个台班、挖掘机57个台班、汽车运输26车(每车100元)。按双方合同约定价格,以上工程款及机械费用共计为1324999.46元。黄埔建安公司三门峡分公司除已经 ...
//www.110.com/panli/panli_272839.html -
了解详情