必将成为现实。从人权保障的角度考量,行政公诉与行政公益性诉讼均应规定在行政诉讼之中。 三、完善对行政管理相对人人权保障制度的初步设想 (一) 的“法律上的利害关系”标准,修改为“与行政行为有利害关系的当事人可以依法提起行政诉讼”。除了国防、外交等国家行为以外,对于其他的行政行为,只要合法权益受其影响, ...
//www.110.com/ziliao/article-7992.html -
了解详情
人的权利和利益进行合理的调整,促使原告撤回起诉,从而解决行政争议。因在行政诉讼中,如果完全排斥法官“协调”等柔性手段,法院“硬判”行政案件,极易 纠纷双方当事人之间民事权利义务关系的确定是否正确合法为标准。因此,法院行政裁决权在民事纠纷“合意和解”失去裁决基础的前提下给“私权利”让步,既不是“公权力” ...
//www.110.com/ziliao/article-7974.html -
了解详情
条中规定“申诉、控告或者检举的权利”,就是一种程序保障请求权,这种权利表现在行政诉讼中就是起诉权。作为一种程序权,起诉权既是当事人基于纠纷事实请求 》,法律出版社1998年版,第385页。 [17] 参见陈端洪:《对峙——从行政诉讼看中国的宪政出路》,载《中外法学》1995年第4期。 [18] 有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-3860.html -
了解详情
在行政法律关系中行政机关及其工作人员与行政相对人双方之间不平等的地位改变为在行政诉讼法律关系中双方完全平等的地位,这就有助于打破“官贵民贱”、“官治 。行政权之行使,无论表现为具体行政行为,还是抽象行政行为,审判机关都可以行政诉讼的方式进行监督以决定是否加以适用。只有如此才能真正体现体现权力制衡原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-3541.html -
了解详情
上根据高等学校信息公开的特点和要求制定出来的。 《办法》没有对高等学校信息公开行政诉讼救济作出规定,但并不意味着高等学校信息公开行为可以排除司法审查。从《公开条例 范围内确定特定信息是否可以不公开,而无权自行确定某些信息是否不公开。在行政诉讼过程中,当事人要求公开的信息如果不是上位法所规定的国家秘密、 ...
//www.110.com/ziliao/article-465494.html -
了解详情
的主体范围 中级以上人民法院审理的一审行政案件能否适用简易程序?有学者认为:行政诉讼简易程序只能由基层人民法院及其派出法庭适用,因为根据我国行政诉讼法的规定,中级 ,同时以当事人不持异议为条件。 (二)简易程序与普通程序的转换 在行政诉讼中赋予当事人程序选择的异议权,体现了对当事人主体地位的尊重。简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-368738.html -
了解详情
人的合法权益产生不利影响,就应当赋予其诉权,这既是由行政诉讼目的决定的,也是法律平等保护原则在行政诉讼领域的体现。再次,行政主体作出的对不特定多数人利益 。受经济发展条件和政治环境以及法律文化传统等各种因素的影响,我国现行立法关于行政诉讼原告资格的规定使得原告范围过窄。因此如前文所述,我们有必要放宽对 ...
//www.110.com/ziliao/article-362770.html -
了解详情
的服务。 我国知识产权行政授权体系的瓶颈,在于始终抱着行政诉讼的所谓性质不放,在行政诉讼中无论如何,一律由专利复审委员会、商标评审委员会作为被告。理由 第三人;行政机关是否参与,并不影响法院作出的司法判决。 行政审批引起各类行政诉讼,可能都存在第三方异议情况。但是从上述我国专利、商标授权取得的成绩可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-333912.html -
了解详情
制度总体思路需要调整 1.举证责任概念含糊,导致双方当事人责任不清 一般来说,在行政诉讼中,作为被告的行政机关承担的是说服责任,需要提供证明行政行为具有 法律问题的裁定者,没有陪审团,但是上述关于举证责任分配概念及制度对于我国行政诉讼中举证责任分配的明确还是具有实践意义的。第一,可以较为明白地确定各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-301831.html -
了解详情
行政诉讼制度,行政机关也只能逆来顺受,即使心存不满也不能当众发泄,公开抵制。在行政诉讼中,行政机关永远只能作被告,等着民众将自己告上法庭,行政机关在 牺牲掉了。以牺牲部分民众的合法权益为代价维护安定团结的政治局面,已成为当下行政诉讼中一种常见现象;如原告胜诉可能引起连锁反应的行政案件,所谓政治的要求更 ...
//www.110.com/ziliao/article-291725.html -
了解详情