房产租赁税、土地使用税和房屋维修费应由原告承担，从租金中扣除的主张，因合同已明确约定应由原告承担，故被告该主张予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国 条、228条、235条之规定，判决如下： 一、 解除原、被告间厂房、场地租赁合同； 二、 被告于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告2002年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_66240.html -了解详情
判决认定的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，制药公司与刘雄飞签订的场地租赁合同是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，为有效合同。 签订后，制药公司将该场地交给刘雄飞使用，刘雄飞支付了第一年租金，虽然合同没有约定支付租金及水电费的时间，但从2010年7月6日开始，制约公司多次 ...
//www.110.com/panli/panli_47480397.html -了解详情
月，改造期使用费每月3000元，加上97年12月约定使用费5830元，共计20830元，合同正式签字后一周内一次交付。从1998年开始按约定每年7万元计，分元月 小店丰港汽修厂、龙神公司签订了在同一地点、起止时间一致的房屋、场地租赁合同，并且农资公司已实际收取了上述三单位的租金，虽然三个承租单位从工商 ...
//www.110.com/panli/panli_10449.html -了解详情
日到2014年3月15日，租期为五年。租金一年10000元，每年交一次。合同签订后，原告刘升汉交清了约定的房租。2009年8月，毛亚军以原告承租 并收取了原告交纳的房费，而权利人房主对原、被告签订的租赁合同未进行追认，原、被告签订的《房屋场地租赁合同》无效。被告应当对收取原告的租金予以返还。故原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_21884747.html -了解详情
法规的强制性规定。”据此，原告魏丽梅与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。原告交付定金，即与被告兴源市场服务公司形成 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元， ...
//www.110.com/panli/panli_167174.html -了解详情
日被告兴源市场服务公司收取原告保证金1 000元，将兴源市场内1.95平方米租赁给原告经营音像制品及小百货。租金每年3 600元，原告已实际交付，租期自 法规的强制性规定。”据此，原告魏丽南与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_130563.html -了解详情
法规的强制性规定。”据此，原告魏丽梅与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。原告交付定金，即与被告兴源市场服务公司形成 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元， ...
//www.110.com/panli/panli_130219.html -了解详情
法律、行政法规的强制性规定。”据此，原告与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的设备投入损失1 ...
//www.110.com/panli/panli_130190.html -了解详情
法规的强制性规定。”据此，原告魏丽梅与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。原告交付定金，即与被告兴源市场服务公司形成 的双倍返还定金的请求，虽然被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_130187.html -了解详情
日被告兴源市场服务公司收取原告保证金1 000元，将兴源市场内1.95平方米租赁给原告经营音像制品及小百货。租金每年3 600元，原告已实际交付，租期自 法规的强制性规定。”据此，原告魏丽南与被告兴源市场服务公司形成的事实场地租赁合同关系因被告无权出租而无效。2、造成原告与兴源市场服务公司之间租赁合同 ...
//www.110.com/panli/panli_100244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务