3、2002年9月6日至2009年1月8日的增值税发票1组,证明原、被告之间存在真实的交易关系。被告上海B公司辩称,对原告计算闵行店发票金额 提供了以下书面证据:1、2002年至2004年买卖合同及附件、2007年买卖合同及附件、2008年合同附件1组,证明合同中对进货奖励和其他费用作了明确约定,其中 ...
//www.110.com/panli/panli_13460660.html -
了解详情
向原告送货的部分单据以及三被告开给原告的所有业务的增值税发票,证明原、被告之间在这些增值税发票记载的销售货物中,针对MF-881产品共发生9618383.49 提交仲裁解决。原告对该组证据的真实性无异议,认可原告与被告C公司之间有合同关系,但双方没有发生业务。被告C公司、D公司同意被告销售部的举证意见 ...
//www.110.com/panli/panli_12655212.html -
了解详情
核对一致的复印件,原告提供增值税发票是复印件,没有原件相印证,无法核实其真伪性,被告对此事实也不予认可,所以不能证明原、被告之间供销合同的存在。王灼卿 有纠纷就否定王灼卿、肖华利证人证言的真实性。2、关于增值税发票问题,在双方发生业务关系后上诉人于2003年11月8日向被上诉人出具了一份“江苏省增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_11471792.html -
了解详情
的权利,对本案的诉讼标的,莱尼公司虽然没有独立请求权,但本案系加工承揽合同法律关系,天海公司与莱尼公司作为加工承揽双方当事人,案件处理结果同莱尼公司有 转财务部付款。天海公司依据莱尼公司工作人员发送的电子邮件开具了增值税发票,莱尼公司也将该增值税发票予以抵扣,可见莱尼公司收到了天海公司开具的发票中显示 ...
//www.110.com/panli/panli_10752360.html -
了解详情
在2008年6月24日与晴川公司法定代表人郭永军电话联系过运输合同事宜,其与晴川公司没有运输合同关系,但根据调取的晴川公司法定代表人郭永军电话清单显示双方有 ,但李有来随车带回的增值税发票数量为40吨,根据北京鑫燕慧商贸公司证明,其所带回的发票系此前晴川公司与北京鑫燕慧商贸公司买卖合同中的发票。故对其 ...
//www.110.com/panli/panli_10438028.html -
了解详情
杨昌国拥有合法的公司与多家公司存在着合法的煤炭买卖关系。公诉机关指控没有证据能够证明这400000元就是平顶山市大有物资有限公司的煤款。其实质是 平顶山电煤联合销售有限公司,平顶山市煤炭工业公司提供委托书,随州清源公司提供增值税发票。按规定合同是随州长州电力发展有限公司的结账手续我提供火车大票,委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_10311753.html -
了解详情
原告开具金额为222088.5元的增值税发票。原告为证明其主张,向本院提交下列证据:证据一、原、被告于2008年1月19日签订的出口货物加工合同,以证明原告 印证了被告所提供的证据1;(2)证明原被告之间存在72款服装加工的合同关系。2008年1月19日所签订合同的主体就是原、被告,没有扬州市恒丰制衣 ...
//www.110.com/panli/panli_8385597.html -
了解详情
厂的货物没有付款,也没有出具收据。从太行胶厂给三禾公司开具的增值税发票来看,三禾公司没有证据证明系太行胶厂冒开和虚开,故应当认定三禾公司收到了太行胶厂 厂的举证已形成了一个完整的证据链条。能够证实货物已送交三禾公司,其双方买卖合同关系已依法成立。三禾公司应依法向太行胶厂支付相应的货物价款。三禾公司有关 ...
//www.110.com/panli/panli_3750937.html -
了解详情
我公司货款不还,双方是债权债务关系。二、合同已生效,并已履行,不存在变更合同内容的问题。三、我公司已经出具了增值税发票,不存在违约问题。综上, 启源物资公司付款640000元,对此启源物资公司未能提供相关证据证明已向鑫利来电子机械公司出具了增值税发票。本院认为,原告启源物资公司和被告鑫利来电子机械公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3112338.html -
了解详情
、证人证言4份,证明2005年7月在单家结账,结帐后款已支付。经庭审质证,被告对原告提交的证据1,认为合同没说已扣除增值税发票,根据约定,原告应 元,被告以货款已结清为由拒付,并要求原告开具增值税发票。为此,双方发生纠纷。本院认为,原、被告双方系买卖合同关系,双方签订的买卖协议系双方真实意思表示,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_769408.html -
了解详情