到庭，本案现已审理终结。原判认定：2001年4月2日，车德洪向国家知识产权局申请了“机动车座椅”的外观设计专利，授权公告日为2001年12月5日，专利号 比对，被控侵权产品与涉案外观设计专利外观完全一致，鸿源公司、康华公司未经权利人许可，为生产经营目的，共同制造、销售落入专利保护的产品，其行为构成专利 ...
//www.110.com/panli/panli_89327.html -了解详情
以下简称燎原灯具公司）于2001年8月3日向国家知识产权局申请了名称为“高压钠灯（海螺丝NBDD－40）”的外观设计专利，于2002年3月6日获得授权，专利号为 宏力公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院未追加顺达厂为本案共同被告，导致事实不清，程序违法。宏力公司在一审中提交了顺达厂销售涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_88533.html -了解详情
国家知识产权局专利局提交了名称为“玩具(红外线无线飞碟)”的外观设计专利申请，并于同年10月20日获得授权，专利号为ZL200430003039。6。2005年4月27日 为调查、起诉侵权行为所支出的费用。三被告虽然未到庭应诉，但其共同提交答辩意见称，不同意原告的诉讼请求。1、第一被告并非真正的生产 ...
//www.110.com/panli/panli_82834.html -了解详情
组合而成。”2002年11月22日，原告葛葆珪向中华人民共和国国家知识产权局申请名为“球形荧光灯”的外观设计专利，2003年6月25日被授予专利权，专利 享有的排他许可使用权，应当与被告金康嵘公司承担共同侵权的民事责任。至于被告晨虹公司的行为是否构成对原告“球体荧光灯”外观设计专利权的侵犯，本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_77934.html -了解详情
。本案现已审理终结。原判认定：2000年7月20日，罗苏向国家知识产权局申请型材3－D1382外观设计专利，2000年12月29日被授予专利权，专利 －D1382外观设计专利权有效，依法应受国家法律的保护。兴发铝型材厂依据其与兴发股份签订的专利实施许可合同获得了专利排他实施权利及与专利权人共同向侵权者 ...
//www.110.com/panli/panli_66073.html -了解详情
法定代表人刘士才，董事长。 上述第三人之共同委托代理人林建军，北京金之桥专利事务所专利代理人。 上述第三人之共同委托代理人赵红梅，女，汉族，1973年7 日授权公告的，名称为“宠物食品（薰色猪皮结骨）”的外观设计专利，其申请号是01311405．0，申请日是2001年3月31日，专利权人是本案原告朱招 ...
//www.110.com/panli/panli_62412.html -了解详情
1999年2月12日，美的公司将自行设计开发的“立式温热饮水机(YDGS6D带保鲜柜)”向国家知识产权局申请外观设计专利，国家知识产权局于1999年12月17日 综合判断，被控侵权产品形状设计落入了美的公司外观设计专利的保护范围，因此上海崇威公司、慈溪崇威公司作为联合制造商构成共同侵权。而摩瑞恩公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59655.html -了解详情
审理终结。原审法院经审理查明：1995年11月29日，万基公司向国家知识产权局申请名称为“包装盒(35)”的外观设计专利，1996年9月14日获得授权，专利 店有限公司为本案的共同被告。万基公司专利权合法有效，应得到法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品的形状、图案 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html -了解详情
：第98306765．1号、名称为“一次性多功能口垫器”的外观设计专利权人为原告及曹铁源。该专利的申请日为1998年1月31日，授权公告日为1999 其没有侵犯原告专利权，不同意赔偿。原审法院认为：由于第98306765.1号外观设计专利的共同专利权人之一的曹铁源已经声明放弃在本案中的诉讼权利，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_54095.html -了解详情
.9。2003年8月，被告委托案外人上海青浦华利包装彩印厂设计了三种“上海滩老酒”的瓶贴。其共同之处在于形状均为矩形上边框直接连接一圆弧；图案主要设计 公开设计的组合，并不能影响原告权利的有效性。本院认为：公知设计是指外观设计专利申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所 ...
//www.110.com/panli/panli_32041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务