事务所律师。上诉人上海帝芙特投资有限公司（简称上海蒂芙特公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 初字第237号帝芙特公司诉庞言良、上海帝芙特公司不正当竞争纠纷案庭审笔录的记载，该案庭审时对第4919号公证书所保全的实物进行了拆封勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_44252740.html -了解详情
就业服务中心。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第 次向国家知识产权局提出著录项目变更申请，将“冲击式压实机轮”专利的专利权人的通讯地址由黑龙江省哈尔滨市道里区上游街33号第十八中学，变更为北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_110593.html -了解详情
号北京市毕业生就业服务中心。上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第180号 公司于2001年7月19日以“冲击式压实机轮”专利与在其申请日之前已在公开发表物上公开发表过的外观设计相近似为由，提出宣告该 ...
//www.110.com/panli/panli_49455.html -了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 月25日做出第9776号无效宣告请求审查决定（简称第9776号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_112341.html -了解详情
号。 上诉人济南麦哈勃冶金技术开发有限公司（简称麦哈勃公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第 月25日做出第9777号无效宣告请求审查决定（简称第9777号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_112340.html -了解详情
委员会作出的第6474号无效决定，判令维持王秋立第98306352.4号外观设计专利权有效；二审案件受理费由专利复审委员会承担。 专利复审委员会、山东手扶拖拉机 ，本专利不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。山东手扶拖拉机公司向专利复审委员会提交了8份证据，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_111737.html -了解详情
本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，邓小波拥有01313698.4号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条 3月19日接受日常监检的玉石玛瑙型单洗衣槽（800×520×270mm）的外观形状如下图所示”字样，并有证明人刘锐的签字以及样品照片一张 ...
//www.110.com/panli/panli_111084.html -了解详情
，新峨嵋公司是01335089.7号“炼钢中间包定位上水口”（简称本专利）的外观设计专利权人。针对本专利，麦哈勃公司于2006年5月10日向专利复审 25日做出第9776号无效宣告请求审查决定（简称第9776号决定），维持本专利权有效。北京市第一中级人民法院认为，麦哈勃公司作为无效请求人，在行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_91623.html -了解详情
金源律师事务所律师。 上诉人双喜（佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行 月19日，授权公告日为2003年2月5日，专利号为02332563.1，专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图，即主视图、仰视图、俯视图 ...
//www.110.com/panli/panli_112410.html -了解详情
通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第426 器具有对称性，对比文件所公开的立体图已全面、完整地反映了其产品的整体外观，揭示了“座便器”类产品容易引起一般消费者注意的部位，故可以作为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_111036.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务