就是绝对真实,似乎亦有点夸大大陆法系与英美法系之间的区别,而且把我国的制度与大陆法系的制度相提并论,似乎我们已经与大陆法系国家的证明体制达成一致了, 。实际上是否如此呢? 为回答此问题,我们有必要比较一下英美法系证据法学的哲学基础和辩证唯物主义认识论的异同。对为何要坚持辩证唯物主义认识论,有学者进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-210223.html -
了解详情
制定起,就一直没有停止过对释明问题的讨论。目前,在大陆法系体制下,法院释明的问题已经作为民事诉讼的基本问题之一,它比较典型地体现了民事诉讼对各种价值追求的 时,就要务必小心释明制度对这种转型的逆转作用。 我们应当注意的是,在这一问题上大陆法系与英美法系的态度有所不同。英美法系国家就不太注重释明权的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
这是应用比较法方法研究法律的一种有益的进路。在当代主要法律体系 [①]的研究中,大陆法系与英美法系的比较是最重要的一个方面 [②],不同论者所选择 法律制度使》,中国政法大学出版社1997年版,第212213页。 [⑥] 关于法国行政法院的历史分期,参见陈丽君 曾尔恕主编:《外国法律制度使》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143666.html -
了解详情
》和《中华人民共和国海商法》分别源自大陆法系与英美法系之传统,必然导致两者在体制、制度、规则等方面的差异。比较《中华人民共和国保险法》第2章 中华人民共和国保险法》第95条之规定。 [7][8]参见袁宗蔚:《保险学---危险与保险》,首都经济贸易大学出版社2000年版,第126页。 [9]我国台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-272446.html -
了解详情
也就没有这种约束。正是基于上述原因,在研究方法上,大陆法系的法学学者比较重价值和规范,而英美法系国家的法学学者则重事实和实证。我国虽然并不是严格意义上的 到底是应该追求理性?!还是应该追求经验。而理性与经验的优劣之争,也恰恰是大陆法系与英美法系、成文法与判例法的优劣之争。因为在我们司法实践中,无论我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-252885.html -
了解详情
也就没有这种约束。正是基于上述原因,在研究方法上,大陆法系的法学学者比较重价值和规范,而英美法系国家的法学学者则重事实和实证。我国虽然并不是严格意义上的 到底是应该追求理性?!还是应该追求经验。而理性与 经验的优劣之争,也恰恰是大陆法系与英美法系、成文法与判例法的优劣之争。因为在我们司法实践中,无论 ...
//www.110.com/ziliao/article-251754.html -
了解详情
的余地。 现代世界各国普遍采取混合式诉讼构造,但大陆法系与英美法系的诉讼构造在侧重点上是有所不同的。大陆法系国家的诉讼构造具有职权主义之特征。因而是具有更 有所不同的。我国学者将英美法系的辩护制度称为自由辩护模式,而把大陆法系辩护制度称为有限辩护模式,并对两者进行比较,指出:在英美法系国家,由于被追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-250273.html -
了解详情
在现代国家的法律中大都有所规定,但其内容不仅在大陆法系与英美法系之间存在重大差异,而且在属于相同法系的不同国家之间亦有显著不同。因此,一国司法机关在受理 较为适合的法律选择规则,但同时存在一些不足之处,尚无理想的解决方法。我们认为,这些缺陷只是在比较特殊的情况下才会显现出来,而且即使出现,也可援用其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-150893.html -
了解详情
的余地。 现代世界各国普遍采取混合式诉讼构造,但大陆法系与英美法系的诉讼构造在侧重点上是有所不同的。大陆法系国家的诉讼构造具有职权主义之特征。因而是具有更 有所不同的。我国学者将英美法系的辩护制度称为自由辩护模式,而把大陆法系辩护制度称为有限辩护模式,并对两者进行比较,指出:在英美法系国家,由于被追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-149993.html -
了解详情
这种约束。正是基于上述原因,在研究方法上,大陆法系的法学学者比较重“价值”和“规范”,而英美法系国家的法学学者则重“事实”和“实证”。我国虽然并不是严格 追求“理性”?!还是应该追求“经验”。而“理性”与 “经验”的优劣之争,也恰恰是大陆法系与英美法系、成文法与判例法的优劣之争。因为在我们司法实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-26123.html -
了解详情