次取款的图像资料,王某指认取款人正是其所乘坐出租车的司机。对该出租车司机的行为如何定性,有以下三种观点:第一种观点认为构成侵占罪。主要理由为:刑法第二百七 笔者同意第三种观点,具体理由如下:1、从犯罪构成的角度看,侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的特征在某些方面有相同之处,而又有质的区别。三者的共同点在于:侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7783.html -
了解详情
,以盗窃罪定罪处罚,没有疑异,但对明知是盗窃存折而帮助取款并分赃的行为如何定性存在争议。笔者现以如下案例为例,作一简要分析。 一、案情摘要 2008年 的构成要件,应定诈骗罪。 三、分析意见 笔者同意第二种意见,陈某、高某、丁某的行为构成盗窃罪。理由是: (一) 关于盗窃罪既遂与未遂的认定 关于盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-204803.html -
了解详情
明目张胆抢夺的,还有伪造证件、虚构事实诈骗的,更有采取秘密手段窃取的等等。如何认定行为人针对银行作案的性质,对维护法制尊严、稳准狠地严厉打击犯罪分子显得非常 人的行为应定为盗窃罪;在场的话,且又参与了行为过程,或者至少知悉加害人通过银行,利用欺诈手段骗取自己钱款的行为的,一般应当定为诈骗罪。因为诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-151948.html -
了解详情
骗取数额较大的公私财物的行为。二、正确区别盗窃罪与诈骗罪,应把握最本质的法律区分标准。从二者的含义可知,盗窃罪具有如下特征:1、行为人在获取财物时, 财物的意思;4、财产所有人或持有人有自愿处分财物的行为。因此,区别盗窃与诈骗最本质的法律标准是行为人采用骗术获取财物,还是采用盗窃手段获取财物。 #p# ...
//www.110.com/ziliao/article-55731.html -
了解详情
跨越不同构成要件的错误。需要注意的是,日本刑法理论关于共犯与错误区分了同一共犯形态内的错误与不同共犯形态间的错误,前者针对的是上述内容,后者指 比如金融诈骗罪包含了普通诈骗罪,而且包括经过规范地评价,可以认为两个构成要件具有实质的重合(符合)的情形,比如杀人罪包含了伤害罪、抢劫罪包含了盗窃罪等。在正犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-501886.html -
了解详情
称后续行为,不是秘密窃取。本案仅有一种犯罪手段,当然定诈骗罪。 第二种意见认为应定为盗窃罪。理由如下: 一、被告人虚构事实或隐瞒真相取得信用卡和密码仅是 犯罪活动中是以欺诈手段为主,还是以窃取手段为主,来加以区分两罪的话。就忽略了犯罪结果和犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系的存在。在很多犯罪中欺诈和盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-237003.html -
了解详情
主观诈骗故意行为人实施欺诈行为被害人产生错误认识自愿交财行为人取得财产被害人受到财产损失。而盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的 好的卫生纸包与装有3400元的卫生纸包秘密调换的行为。但要区分程某、周某的行为是构成盗窃罪还是诈骗罪的关键,在于看行为人程某、周某是如何从 ...
//www.110.com/ziliao/article-235662.html -
了解详情
称后续行为,不是秘密窃取。本案仅有一种犯罪手段,当然定诈骗罪。 第二种意见认为应定为盗窃罪。理由如下: 一、被告人虚构事实或隐瞒真相取得信用卡和密码仅是 犯罪活动中是以欺诈手段为主,还是以窃取手段为主,来加以区分两罪的话。就忽略了犯罪结果和犯罪行为与犯罪结果之间的因果关系的存在。在很多犯罪中欺诈和盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-153218.html -
了解详情
属于诈骗,而不是使用秘密手段的盗窃。信用卡诈骗罪所侵犯的客体为复杂客体,即信用卡的管理秩序和公私财物的所有权,而盗窃罪则仅仅侵犯公私财物所有权这唯一客体。3 。4、恶意透支信用卡的定性分析非法占有的目的,这是区分恶意透支和善意透支的重要标准,也是构成罪与非罪的分水岭。恶意透支的外在行为表现,即超过规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-467497.html -
了解详情
利益,而不论其所有制形式如何;另一方面,则集中在公民利益上,因为它们同机构或个人的经济活动是交织在一起的。由此,其将经济犯罪区分为两种,即对 犯罪可以发现,相当一部分犯罪还带有传统财产犯罪的特性,尤其是欺诈类犯罪,比如金融诈骗罪等,它们虽然也破坏经济运作的正常秩序,但行为人大多是以非法占有财物为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-281321.html -
了解详情