婚前房产结婚为夫妻共同财产 -全站搜索

婚前房产婚后增值的部分是否应在离婚时分割？

有房产一套用于结婚，婚几年后二人感情不和，李某起诉要求离婚，并提出房产婚后的价格已经是原来的很多倍，要求分割部分房产。【分歧】婚前房产婚后增值的部分是投资盈利。所以在夫妻财产分割时，该房产应属于张某一人所有。 2.从立法者的原意来分析，法律把个人投资在婚姻存续期间的收益规定为夫妻共同所有，原因是 ...

//www.110.com/ziliao/article-242669.html -了解详情

婚前房产婚后增值的部分是否应在离婚时分割？

有房产一套用于结婚，婚几年后二人感情不和，李某起诉要求离婚，并提出房产婚后的价格已经是原来的很多倍，要求分割部分房产。【分歧】婚前房产婚后增值的部分是投资盈利。所以在夫妻财产分割时，该房产应属于张某一人所有。 2.从立法者的原意来分析，法律把个人投资在婚姻存续期间的收益规定为夫妻共同所有，原因是 ...

//www.110.com/ziliao/article-217898.html -了解详情

离婚后房产如何分割夫妻离婚房产分割的8种情况

该部分不应认定为夫妻共有财产。比较复杂的情况。4、继续苦哈哈还贷款型：夫妻一方婚前付了部分房款，但婚后才取得房产证的，婚后双方共同还贷的房屋，离婚后，房屋如何分割?根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定，父母在双方结婚前的出资，视为对自己子女的赠与，另有约定除外;父母在双方结婚后 ...

//www.110.com/ziliao/article-525036.html -了解详情

以结婚为目的的赠与纠纷案

至今不履行其在公证书中所承诺赠与的三居室住房为由，诉至本院，要求被告交付承诺赠与的房产，办理过户手续，并承担本案受理费。审理中，被告称其与原告系恋人关系，双方）的处理问题进行了明确（见协议第三款：“甲的婚前财产在甲、乙结婚后的夫妻存续期间均不作为夫妻共同财产处理。”），且该协议中三次出现了“婚前财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-368974.html -了解详情

房产增名后的财产归属

约定的把房产变为原被告共有的义务。原告向法庭提交的收款收据及商品房买卖合同也证实了以上的事实。现今被告原个人婚前财产已变更为原被告夫妻双方共同财产。以上房产，是原告单位内部的福利性分房，被告是基于与原告结婚的原因才具备购买资格。原被告双方离婚后，被告就没有理由再享受原告所在单位福利分房的待遇。按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-322193.html -了解详情

房产增名后的财产归属

约定的把房产变为原被告共有的义务。原告向法庭提交的收款收据及商品房买卖合同也证实了以上的事实。现今被告原个人婚前财产已变更为原被告夫妻双方共同财产。以上房产，是原告单位内部的福利性分房，被告是基于与原告结婚的原因才具备购买资格。原被告双方离婚后，被告就没有理由再享受原告所在单位福利分房的待遇。按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-322192.html -了解详情

浅谈我国的夫妻特有财产制度

的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产的规定，按照2001年婚姻法的规定当然失去了原有的效力。即夫妻特有财产制度建立以后，婚前财产不因婚姻关系持续时间的夫妻婚前和婚后各自所得的财产均为各自所有，不因结婚而发生财产上的共有关系，各自保持经济独立。它尊重夫妻个人意愿，便于夫妻一方独立行使财产权。在一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-311046.html -了解详情

谈我国的夫妻特有财产制度

的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产的规定，按照2001年婚姻法的规定当然失去了原有的效力。即夫妻特有财产制度建立以后，婚前财产不因婚姻关系持续时间的夫妻婚前和婚后各自所得的财产均为各自所有，不因结婚而发生财产上的共有关系，各自保持经济独立。它尊重夫妻个人意愿，便于夫妻一方独立行使财产权。在一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-183454.html -了解详情

浅谈我国的夫妻特有财产制度

的生活资料经过4年，可视为夫妻共同财产的规定，按照2001年婚姻法的规定当然失去了原有的效力。即夫妻特有财产制度建立以后，婚前财产不因婚姻关系持续时间的夫妻婚前和婚后各自所得的财产均为各自所有，不因结婚而发生财产上的共有关系，各自保持经济独立。它尊重夫妻个人意愿，便于夫妻一方独立行使财产权。在一定 ...

//www.110.com/ziliao/article-155222.html -了解详情

婚前房产拆迁安置房离婚时如何分割

人民法院法官，系统的阐述了婚前房产拆迁安置房离婚时如何分割的问题，具有很强的针对性。【案情】原告田某与被告雷某于2004年10月登记结婚，婚后未生育子女。 ”双重因素，系由雷某个人财产与夫妻共同财产组成，双方均应分得适当份额。【评析】笔者赞同第三种意见。该拆迁安置房系雷某婚前所有的房屋被拆迁后， ...

//www.110.com/ziliao/article-467912.html -了解详情