经当庭举证、质证、合议庭认证,证据确实、充分,足以认定。本院认为:公民的健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出 相应的赔偿责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。原告王明清与被告封小红及其妻子发生纠纷后本应通过相关组织或采取合理 ...
//www.110.com/panli/panli_39543480.html -
了解详情
费、辅材费、税金外,其余各项取费按新定额的80%计算。陈国平作为实际施工人如期施工完毕。该工程于1998年10月19日通过验收,甲方代表 无合同关系。本院认为:原鹤壁市邮电局、鹤壁市电信局与中国通信建设郑州设计院签订的相关施工合同、设计合同合法有效,应依法保护双方的合法权益。鹤壁市邮电局分离后及以后的 ...
//www.110.com/panli/panli_33405326.html -
了解详情
种分割转包的行为。但如果这种情况发包人没有异议,转给其他实际施工人不超过半数的,实务中可以不被认定为非法,而将其作为分包处理。4、巧借实际施工人 的约定管理和仲裁条款。5、正确运用停工抗辩权及施工方的解约权。针对合同履行的不同顺序,为了保护合同当事人的合法权益,我国《合同法》在第66、67、68条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-331211.html -
了解详情
公司签订的《桥梁下结构劳务承包协议》第12-2条及6-6条的规定,为保护农民工的利益,第三项目部要对农民工工资发放进行审核、监督,代为发放。而原审法院 人应在其欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。原审判决依据第三项目部提供的其与永久劳务公司来往帐目登记表显示及其他证据,认定第三项目部尚欠永久公司 ...
//www.110.com/panli/panli_5685259.html -
了解详情
各项损失。 原审法院经审理认为,公民、法人的合法权益受法律保护。被告焦会明与被告京运公司签订的《关于钢结构园库施工协议》上虽加盖飞虹公司名称和该公司 ,实际施工人以发包方为被告主张权利的,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案施工协议为“飞虹公司”与京运公司达成,双方系发包、承包关系, ...
//www.110.com/panli/panli_137165.html -
了解详情
基于雇佣关系,雇主许某对雇员刘某在劳动过程中所遭受的损害,理当履行劳动保护的法定职责与义务。在施工过程中,虽有武汉市大兴建筑工程公司对建设工程实行监理, 损失给予适当的补偿。第三,关于对刘某损失的认定问题。从案情的发展情况来看,本案属于一因多果。也就是说,一起事故导致刘某人身损害,而且损害结果不是当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-146037.html -
了解详情
了郊区供销公司的合法权益。请求二审法院依法予以改判。宇航公司上诉称,一审判决认定事实和确定责任有误,请求二审法院依法改判。主要理由是:1、不保护宇航公司后履行 更大,至少应按五五比例确定双方的责任。3、因郊区供销公司提供的房屋不符合约定的出租条件,一审判决对租金的认定与事实不符,虽然不是按照双方原约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41789.html -
了解详情
了郊区供销公司的合法权益。请求二审法院依法予以改判。宇航公司上诉称,一审判决认定事实和确定责任有误,请求二审法院依法改判。主要理由是:1、不保护宇航公司后履行 更大,至少应按五五比例确定双方的责任。3、因郊区供销公司提供的房屋不符合约定的出租条件,一审判决对租金的认定与事实不符,虽然不是按照双方原约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
各项损失。原审法院经审理认为,公民、法人的合法权益受法律保护。被告焦会明与被告京运公司签订的《关于钢结构园库施工协议》上虽加盖飞虹公司名称和该公司 ,实际施工人以发包方为被告主张权利的,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案施工协议为“飞虹公司”与京运公司达成,双方系发包、承包关系, ...
//www.110.com/panli/panli_70338.html -
了解详情
了郊区供销公司的合法权益。请求二审法院依法予以改判。宇航公司上诉称,一审判决认定事实和确定责任有误,请求二审法院依法改判。主要理由是:1、不保护宇航公司后履行 大,至少应按五五比例确定双方的责任。3、因郊区供销公司提供的房屋不符合约定的出=租条件,一审判决对租金的认定与事实不符,虽然不是按照双方原约定 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -
了解详情