年土地补偿费的资格，对原告的诉讼请求不予支持。综上，经法院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配 ...
//www.110.com/panli/panli_82393.html -了解详情
王公司不具有本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。该院经审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第三 号议案实施方案的决议》、《珠江侨都筹委会会议纪要》、广州市对外经济贸易委员会作出的143号通知、233号通知。上述证据随案卷移送到本院，经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43420.html -了解详情
以上文化程度。 关联法规：全国人大法律（1）条第五条 人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的 意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。 第十二条 人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行 ...
//www.110.com/fagui/law_5922.html -了解详情
为八里园村委欠工程款承担保证清偿责任，证据不足，不予支持。经原审法院审判委员会讨论研究决定，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人叶县叶邑镇八里园村民委员会负担。本判决为终审判决。 审 判 长 梁 桂 喜审 判 员 戴 铁 牛审 ...
//www.110.com/panli/panli_39399426.html -了解详情
张荣现。被申请人（原审原告、二审上诉人）江华瑶族自治县码市镇大柳村民委员会。法定代表人张汉日。委托代理人赵辉。申请再审人湖南省江华瑶族自治县江华国有林场（ 、二审判决的第二项，因依据不足，应依法撤销，予以改判。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_30706701.html -了解详情
。”第三款修改为：“裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。”三十四、 效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-316898.html -了解详情
代理人：程绍武。 陈允斗因与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会(以下简称村委会)采矿权转让合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)于2009 造成的损失予以赔偿的理由，法律依据不充分，不应支持。 经辽宁高院审判委员会讨论决定，该院于2009年8月14日作出(2008)辽民再字第26号 ...
//www.110.com/ziliao/article-307225.html -了解详情
成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复；三联公司、珠江公司和 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-38038.html -了解详情
成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复；三联公司、珠江公司和 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-37206.html -了解详情
成立。请求驳回原告的请求。当事人向法院提供的主要证据有：广州市对外经济贸易委员会作出的337号批复、6号批复、9号批复；三联公司、珠江公司和 不具备本案原告的诉讼主体资格，其起诉不符合法定条件。经广东省高级人民法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告广州市海龙王投资发展有限公司的起诉。本案案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-35903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务