独立人格，把自己的股东责任限于出资内，以避免经营风险并使自己的损失最小化。因此，在如今大量关联交易存在的情况下，这一制度极易产生这样一种局面 ，不应对公司的法人资格问题进行实质性审查，只应以工商登记为准。公司是否确实具有法人资格，需要有其它事实认定和法律解释，应当是实体审理的问题，要通过审判机构来审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-16709.html -了解详情
对二者行使权利的前提条件做出明确规定，两种权利的行使完全可以并行不悖，这里并不存在冲突。 二是在提议召开临时股东大会权利上的重合。《指导意见》和《 实际控制人及其关联企业对上市公司现有或新发生的总额高于300万元或高于上市公司最近经审计净资产值的5％的借款或其他资金往来，以及公司是否采取有效措施回收 ...
//www.110.com/ziliao/article-14727.html -了解详情
。既然是联营就必然有利益的分配，也必然有风险的分担，联营各方必须随时准备承担应有的风险。对联营合同中的风险承担，首先要按联营各方投资比例或合同约定 承担２３９８１９．３６元。也就是说，周立汉应偿付２３９８１９．３６元给原告阳光公司。关于本案是否存在保底条款问题。本院认为，联营合同中的保底条款，通常是指 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -了解详情
规定的善意和合理的谨慎义务，主观上存在过错，对由此给委托人飞奥公司造成的损失应承担赔偿责任。委托人飞奥公司是否有权直接起诉武进农行委托人飞奥 URC522的规定自行选择一家银行作为代收行。2．代收行执行托收行托收指示的风险由委托人承担。URC522第十一条规定:“(1)为使委托人的指示得以实现，银行 ...
//www.110.com/panli/panli_19722.html -了解详情
制度中，当单位遇到相关风险问题时，总会直白地问律师，在法律、法规中，该问题是否有明确规定。遇到回答“无”，则直接会认为“我这样操作(或不这样 履行的超过法定试用期的期间向劳动者支付赔偿金。 解决方案——企业在实践中，对试用期内的劳动关系或多或少存在这样或那样的误区，一旦因此涉诉，必定败诉无疑，故企业在 ...
//www.110.com/ziliao/article-528255.html -了解详情
企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润，是名为联营实为借贷，违反了 之间的合同是借贷还是联营？三、宏硕公司与建林公司之间的合同是否存在保底条款？合同是否有效？四、一审程序是否符合法律规定？本院认为：关于宏硕公司是否 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -了解详情
组织行为导致孙某某死亡的损害后果，具有侵权的主观过错。被告北京某某公司为追求商业利益，盲目鼓励存在风险及安全隐患的活动，亦具有明显的主观过错。现起诉要求被告 ，并非组织户外活动的专业人员，因此不应承担法律上的管理义务。出行前，我已对孙某某的户外简历进行了核实，发现她有很多户外经历，完全可以胜任本次活动 ...
//www.110.com/panli/panli_44278990.html -了解详情
义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规定，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰” ，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的限制性规定已经充分说明合同双方对承租实体与“银泰”之间必须存在股权关系（上诉人证据一第10页，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37807368.html -了解详情
义务所应承担的违约责任，但合同法关于一方解除合同的条件有明确规定，判断合同是否具备解除条件，应根据公平原则，结合案件实际情况综合考虑：首先，使用“银泰” ，而租赁合同中关于合同权利义务概括转让给关联公司的限制性规定已经充分说明合同双方对承租实体与“银泰”之间必须存在股权关系（上诉人证据一第10页，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_37806118.html -了解详情
，与法律面前平等对待当事人的原则不符。原告并非工伤保险费用的源头交费人，被告对第三人是否已将此款拨付原告没有查清的情况下，强行征收工伤保险费用不符合法律规定 以无故不缴纳为前提，被告没有提供我公司无故不缴纳的证据，我公司是有理由不交，无法交纳。被告适用《郑州市高工伤风险企业农民工工伤保险办法》也是错误 ...
//www.110.com/panli/panli_33741921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务